周传雄为什么叫小刚 高清

评论:

• 帝文 7小时前 :

  对比迪斯尼的那些糖水合家欢，这部作品里的一些梗和讽刺有点狠，甚至有自我冒犯的意味，大概是原作太过久远和低龄，用现在的方式来翻新不太合适，所以成了这种以调侃和致敬的主基调，但是剧本主线仍旧让人提不起兴趣。

• 斐涵涤 5小时前 :

  画风大杂烩，版权执念终于把米老鼠逼疯了哈哈哈

• 彤婧 1小时前 :

  花栗鼠有小到可以从马桶冲走吗……哈哈

• 司马飞柏 9小时前 :

  世界观创意挺好 本可以更有意思

• 博平 2小时前 :

  2D+3D+定格+实拍，彩蛋里找故事，有遗产没追求，迪士尼的自嘲是如此恶臭

• 愚逸美 6小时前 :

  剧情很普通。

• 图门语蕊 5小时前 :

  用CGI手术把自己整容成3D动画，这里就已经戳中了我的笑点。找梗大电影总是很好玩的，三表哥和木兰尼的配音也很灵魂。

• 家初 0小时前 :

  每一帧都在说“我就是有所有IP的版权炒冷饭你能拿我怎么样”，适合小学生们看。明明记得这两个花栗鼠是80-90后的童年记忆，看完这片怀疑是不是60-70后的。

• 厉涵瑶 9小时前 :

  3.5。抱歉，有版权是真的能为所欲为的。AuntMan,BATMAN VS ET笑死。对迪士尼的作品并不算十分熟悉，只有大约1/4的梗能get到，其实对国内观众来说更熟悉的应该是松鼠大战游戏而不是动画了。

• 公冶烨伟 4小时前 :

  迪士尼：我盗版我自己，让盗版无路可走。片子里的烂梗和出现的迪家版权人物一样多【。

• 厉夜雪 9小时前 :

  把真人和2D、3D动画都结合起来的电影，新鲜感还是十足的，而且里面除了迪斯尼其他知名动画片的角色外，还出现了环球、索尼的多个经典角色（版权怎么谈的？），有点“大家来找茬”的惊喜。但彼得潘之类的角色和形象都有点“毁童年”的感觉，确定这部动画电影不是来黑各种给我们带来乐趣的动画的吗？还是创作上深受前两年被深深诟病的“黑暗童话”的影响？

• 孔鹏池 0小时前 :

  梗是真多，二维三维与现实的融合有趣且不调戏。唯一败笔我觉得就是政治正确的女主。

• 乜心水 5小时前 :

  感觉有太多背后的梗（2022.07.22 星期五 沐陂）

• 崇映波 8小时前 :

  全部献给表现形式，这样的动画在今天很难得了。

• 寇晨钰 4小时前 :

  各种欧美经典动画ip 大乱炖，只可惜对国内观众来说大部分不太熟悉

• 慈丹秋 6小时前 :

  2d+3d+真人… 而且在同一个画面出现…违和感略强…FC《松鼠大战》

• 抗半青 9小时前 :

  真人加动画，对于没看过这类型的我来说，形式还是有趣的，当故事稍显普通，更适合孩童观看 @Disney+

• 家薇 9小时前 :

  原本以为我美国动画片看得不多的，看了这部发现好多熟面孔啊，打算再看一遍练听力！

• 公孙香岚 8小时前 :

  除了各种各样的 IP 大汇总，剧情毫无乐趣。（一场关于版权盗版的故事）

• 卫建民 2小时前 :

  又一部疯狂多元宇宙电影，脑洞和梗图漫天轰炸，迪士尼炫耀版权的万花筒大电影，眼花缭乱的经典恶搞和盗版自嘲巧妙地成为侦探故事主线：真正从IP这一概念本身入手试图复活过气动画角色，以彼得潘作为反派的设置更是挖苦之余把好莱坞残酷无情的商业机制嘲讽个遍。于是迪士尼像史高治金币池般蛛网尘封的古早贮藏在花栗鼠冒险寻宝地图之中逐一抛光，对原生IP没有情怀的基础上也可以享受Samberg和Mulaney的喜剧duo。虽然剧情依然薄弱，趣味性却一再超出期待，甚至可以以此看到重启翻新路线未来的可行路线。