妖怪书斋百度云 高清

评论:

• 鲜方仪 6小时前 :

  放在国产青春片里算是清流了，几个主演形神兼备，花游场面诚意满满。不过差原版还是挺多，那些儿童不宜删掉就算了，国情咱懂。比比开头、斗气、追车这几段，人家一分钟就能讲清楚还捎带埋下三个伏笔的段落，这片三分钟还在原地转圈，难怪比人家长出20分钟。我们的导演似乎特别擅长用内心独白，对面开撕，放肆一下这些过于直白的场面掩盖人物单薄和剧情逻辑漏洞的毛病，更不用说各种类似于机械降神的组织力量从天而降了。只能说是个勉强合格的翻拍。

• 蓓云 4小时前 :

  【影院】

• 枝泰鸿 8小时前 :

  是我爱看的青春片，中二又励志。质朴自然的表演让人又哭又笑，一起努力去做一件事情就很开心呀

• 温嘉懿 1小时前 :

  女主喜欢男主吧，他都知道男主回家的路，提前说了再见这个小细节

• 芸慧 2小时前 :

  勉强及格。不像原版那么尬，它叙事更流畅，表演更自然。五个高中生莫名其妙学上了花游，一些喜剧设定可以往前再走一走，比如老师的手机掉痰盂里了，男主这边可以用他发呆的特定表情念叨一句：什么味儿？而另一些设计可以收一收，比如踩坏凳子以后，就没必要再演为此受批评。本身高中这个设定也有问题，英语课的教学方式未免太小学了，几个男生的年纪看着也肯定比高中生大，另外它有很多国产电影的通病：人物动机问题，男主疑似想在女生面前露脸、其他人或为逃课、或为免体育补考什么的，并不足以支撑花游队走下去，在训练的第一次曲折前可能就散掉了，但剧本编排花游队的挫折跟解决方式都十足没来由的少年心气：连游三次和游泳队抢泳池、教练是冒牌货什么的，这种无厘头的氛围可以阻止观众的理性探究，也符合角色中二的状态——因为不爽学校而坚持花游

• 锦心 1小时前 :

  所以夏天为什么要撤档呢，这么清凉又青春的片子，甚至比燃野少年更像歌舞片……全片最爱高飞，你还是长头发好看～

• 杭梦桃 4小时前 :

  在国产青春片普遍脑残智障的大环境下，给个五星鼓励鼓励～

• 束荣轩 0小时前 :

  好青春，根本没有卖腐，为什么还被黑？而且很有国内风格的改编，钱全花在制作上了，所以没钱宣传吧？

• 纳喇迎丝 8小时前 :

  太烂了…太难看了…国内翻拍的真的没几个好看的，演员演的烂，导演水平也不行…还一个劲卖惨营销…这个导演的电影以后不会去看了…

• 第海瑶 2小时前 :

  不过有时候人不能什么都落不着，还是该放松的时候就好好放松。

• 耿涵菡 5小时前 :

  女主喜欢男主吧，他都知道男主回家的路，提前说了再见这个小细节

• 毕英耀 5小时前 :

  没有星光没有流量，素人鲜肉演素人，青春版大浴场属实吹过头了（咱也不知道直播卖惨给谁看

• 都凌寒 7小时前 :

  俗套是挺俗套的，但难得在电影院看部正常点阳光点不堕胎不抑郁的青春片，手松点多给一星鼓励吧。

• 糜天蓝 2小时前 :

  没看过原版，单纯感觉这版还是很清爽的，虽然部分剧情仍不免俗套，但没有玛丽苏没有洒狗血更没有堕胎，新人表现也是可圈可点。印象深刻的部分除了结尾的高能时刻，还有张伟两段情绪失控的地方：“不是每个人都是你！”以及抖音“太难了”

• 蓓岚 3小时前 :

  事后大胆开麦：这个片子如果没有错过暑期档，票房也不会太好，不全是档期选错的原因，片子本身的改编方式也是有问题的。下了气力、做得认真，但一看就是在“套用公式”。而在改编本土化的过程里，把荷尔蒙的点削弱了、把少年要完成的责任感加重了，方向上就有些沉重和偏移。故事推进力又全是外部因素，反复绝境求生——公式全对、数字代入也全对，但电影不是给标答。

• 潮博耘 6小时前 :

  所以辛柏青和辛云来现实中真的是父子关系吗？哈哈哈。这部片子作为翻拍的励志片拍得还可以。

• 水含巧 3小时前 :

  最有意思的是这个导演还拍了赤狐书生。一个脱离了迎合奇怪市场需求的导演，也可以拍出截然不同的，意气昂扬的青春片。记得原版更加纯粹，更加青春，但这个翻拍版也挺好的。不过最后的表演好到过于魔幻了，一下就间离效果了，把人从感动中抽出来了。

• 稷晨 7小时前 :

  日影故事打底，本土化也非常成功，有点出乎意料，因为这些年翻拍翻车的太多，都ptsd了，海报封面的字体都一样。五个男生也都挺帅的，青春的气息真好，羡慕年轻人，充满活力，不像我这个死气沉沉老气横秋的中年人。【咪咕视频】

• 硕和泰 0小时前 :

  “扑水”的隐喻，男主角“不上不下一个普通少年”的设定都很让我喜欢。用很小的篇幅就能把少年的性格养成和原生家庭联系起来，也很👍。但后半部分的“外界阻挠”实在不让人信服。医院哭戏很“杨超越”（如果几年前公映可能会反响更大吧）。几个男孩挺可爱滴，但还是感觉跟现实生活中的少年有距离。最后的狂欢让人想到《阳光小美女》。

• 法光亮 4小时前 :

  不是每段人生都能被自己定义，但每个人至少拥有定义自己的机会