导演陈木胜的遗作 正反双男主抗衡 很有老港产警匪片的味道 律法还是人情 更多的人还是选择走入灰色地带 一步踏错就是深渊(谢霆锋最后的打扮很有mj的味道)
这种片我一般不看结尾部分,不用说结尾是警察赢。如果我来拍肯定是相反。
原来十二道锋味练的不是厨艺,是刀法。
陈木胜导演遗作,即使抛除感情打分,这也是一部极其优秀的港片,特别是在港片式微的环境下更加难能可贵。黑白两方双雄设定,一枚硬币的正反两面,谢霆锋最后在教堂说出“我认输,但我不认命!”“如果那天是你去抓可乐,是不是命运就不一样了?”,这点刻画人物的深度比去年的《拆弹专家2》强。甄子丹与林国斌的巷战、街头警匪火拼之战,甄子丹与谢霆锋教堂之战,三场酣畅淋漓的动作戏,远远高于预期。最后,“永远怀念在天国的陈木胜导演”,感谢您这么多年来带给我们的各种精彩影片!
怒火重案滤镜。富人不值得救,高官不值得信。为富不仁,为官不义。
有多少人是被逼坏的,待人、做事的风气什么时候能变好呢……
曾几何时,我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在,且看且珍惜吧
謝霆鋒戲過了,甄子丹先生的表演依舊不敢恭維⋯反派設計到是覺得很過癮,就是主角太雙標了⋯這裝到天花板了,讓人反感。估計不是光環撐著早掛了吧⋯
开场挂警,赛博朋克风拉满,谢霆锋帅翻全场,这果然是一个“君子报仇,十年不晚”的故事,就是节奏不太给力,单就每场戏来说都很好,看完才知道是陈木胜导演遗作,坚持拍完电影只是无力完成后期,导演值得一座金像奖。
全程就一个字:燃!基本不会让你有走神的机会。相对普通的打斗片,陈木胜导演很显然是有自己的思考,比抨击上层腐败勾结更深一层的,是他对于人性灰色地带的探讨,最终两位主角命运的殊途同归以及开放式结尾就是证明
好看是好看,画面啊打斗啊都挺绝的,毕竟拍熟了~但套路还是那个套路。真的,这香港警匪片拍来拍去都是这个套路。还有一点儿比较让我出戏就是,你说这次行动保密我觉得合理,但是你说这次行动不会记录在案,我就...emmmmmm...一秒跳戏碟中谍,hello呀,犯人就位啦,你就去吧,只不过呢这次行动我们CIA是没得记录的,如果被抓,你懂的伐~!另外就是还是那句话,谢霆锋我求求你,求求了,放弃长发造型吧,我真的满脑子都是「你快回家洗个头吧」这个念头~!
什么故事内涵、作者表达更是可有可无。
警队又一次分裂了,无名的愤怒又一次爆发了,是什么让差人与贼的界限被模糊的、是什么让差人的愤怒被激发甚至大过贼的?这两年香港的警匪片重新找到了这个抓手,一路打下去,看打到底、炸到底,香港会变成什么样?差人变贼,好像死亡是唯一救赎,这就是无解中给出的答案。陈木胜的生命能量在电影中看起来没有任何的衰退,发光到最后一刻,突然熄灭,看到结尾的致敬词,才恍然意识到他已经走了。那以后能拍这种警匪片的香港导演,又少了一位了吧。
打戏好看!谢霆锋骑着摩托和甄子丹开车打斗那场戏,有想法。最后两人对决的戏也蛮硬汉,今后恐怕很长时间也不会看到这么干净利落的打戏了。然而也就这样了。
陳木勝 的遺作,也沒啥好說的,優點和缺陷都很突出,規規矩矩的港片套路,演員陣容倒是很亮眼,除了秦嵐這個花瓶。
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
谢霆锋耍帅不错,耍神经还是差点,至于甄子丹完全没有期待,剧情硬伤到根本立不起来,谈情怀就更别提了,三星纯为了爆米花。
谢霆锋在雨中杀人,我的耳边风声阵阵。
谢霆锋耍帅不错,耍神经还是差点,至于甄子丹完全没有期待,剧情硬伤到根本立不起来,谈情怀就更别提了,三星纯为了爆米花。
最后的弹簧刀vs警棍真的泪目了,甄子丹时隔15年多打一把刀(上次吴京是一把)。文戏还是没什么看头,秦岚就出场两幕,阿敖一帮人到底是怎么慢慢转变的,阿邦是不是代表着过于理想化过于绝对的至善了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved