与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
还不错的小成本电影,不需要理由,只为变态而杀人。
3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)
氛围营造很是到位,同为女性太能感同身受,电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走,电梯下行女主与反派的对视,代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare,但结局不太好,反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服,被割喉还能站起精准开枪还走那么远,既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用?
剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。
浏览了一遍评论,感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。
6+,完成度还行吧。剧情逻辑有几处硬伤,倒不至于太影响剧情。女人拍女人,还是有女性化的细腻在里面的。些许娇柔但不做作,布景服装道具都恰到好处。只不过全片对男性的刻画基本上都有少许的玩味。
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
氛围真的拍的不错。视角让人代入。就是稍微有点容易猜到剧情发展。然后剧情上有些地方还不够真实。
和老公刚看完,老公直呼解气哈哈哈哈哈,我觉得节奏太拖沓了。多一颗星老公加给氛围。
主观地忽视别人的担忧,无论是否有道理都非常影响感情
1.这女主一直撅着个鸭子嘴👄
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
🎬🎈
铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。
有新意,没有复刻类似情节中带来的那种惊悚和紧张感,而是一种群居生活中的各种信赖和不信任之间的关系上推进剧情
当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明,用装死骗过凶手从而取枪杀了他(想起有一次在窗边坐着,扭头看见对面楼一个男的在看我……
明显是女性视角的臆想,羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀,对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主,但是女主这般操作真是够迷的,很容易把自己搭进去,但是完成了绝地反杀,离谱。。。
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
3.5星,剧情整体单薄,但胜在细节氛围,把握的窒息感十足。熬夜看完了,还算不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved