剧情介绍

  查理(金•凯瑞 饰)是一名善良的巡警,他的妻子与别人偷情生下三个儿子后与情人私奔了。可是查理仍把三个儿子视为己出,儿子们也十分尊敬这个老爸。镇上的人们都欺负查理的善良,终于隐藏在查理体内的另一个狠角色——阿庆出现了。阿庆与查理截然不同,他到处捣乱,到处生事。
  警方为查理检查,发现他患上了精神分裂,需要用药物治疗。这时查理要护送美女伊莲(芮妮•齐薇格 饰)回去纽约,可是伊莲的前老板狄克所做的不法事情被举报了,他认为举报者就是伊莲,于是狄克买通了警察等人,誓要杀死伊莲。
  伊莲求助与查理,于是两人还有阿庆一起开展了一段亡命之旅。查理的药却丢在了旅馆里,于是一路上查理与阿庆毫无预兆的更换着,更复杂的是查理与阿庆都爱上了伊莲,查理与阿庆争风吃醋,争斗不断。而警察与狄克一直穷追不舍查理他们……

评论:

  • 施琴雪 6小时前 :

    去掉一些刻板印象的话勉强算一部及格的love comedy。杨伯文的演技意外的还不错。

  • 仇映冬 4小时前 :

    这打光黑的时候👻都看不清,推动情节发展的不是剧情,鬼知道是fxxking什么鬼东西…每个人物都功能化扁平的不行~

  • 孝亦玉 8小时前 :

    A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.

  • 康秀逸 7小时前 :

    开场觉得是很搞笑的小妞电影,但后半部分落入俗套……

  • 乌孙碧玉 9小时前 :

    没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。

  • 喆鹏 5小时前 :

    可供记忆的点很少, Will这个角色还不错,Zane太hot了...

  • 家妮 8小时前 :

    一点都不浪漫,刻板印象大杂烩…Maybe I am old fashioned…亚裔为什么把自己的位置放那么低呢?And,男主好多管闲事…

  • 姒问萍 2小时前 :

    救命 will别扭的让我想起了某些时光(btw谁不想跟一群好姐妹度假开party呢(快放我去海滩散步

  • 安飞飙 5小时前 :

    改编自一百年前的真实事件。两个探险家为了找到格陵兰岛是一个整体岛屿的证据,深入北极腹地。经历千辛万苦证据找到了,可是返回集合地时,船没了,此时距离他们独自上路已经过去了两百多天。还好,船离开之前给他们留下了足够的食物。于是他们在原地等待获救,一等就又是六百多天。等待的过程比较平淡,除了船长精神分裂产生幻觉之外。整部电影都太平淡了,虽然改编自真实事件,但还是可以设计一些戏剧冲突强烈的桥段的,不然就会看得人昏昏欲睡。不够精彩。

  • 微生从波 8小时前 :

    Howard和Charlie真的很像那些古早的爱情电影的cp,不过我是土狗,狠喜欢这样的故事

  • 己怡宁 3小时前 :

    很奇怪,两对人物关系中都各自只有一个人能令人相信,Howie的脆弱和Will的别扭,相比之下Noah只是泡水的手机,而Charlie甚至不如那艘被偷来的水上巴士。

  • 商妍芳 7小时前 :

    非常沉闷的电影,老练的船长生死关头的心理素质还不如菜鸟机工

  • 强运 9小时前 :

    非常沉闷的电影,老练的船长生死关头的心理素质还不如菜鸟机工

  • 堵新翰 5小时前 :

    Noah像吃了炮仗似的全称怼人

  • 凤昊东 7小时前 :

    Boring.infj的主角可以加0.5星.

  • 振骞 7小时前 :

    Zane真的好帅😍😍😍已经期待他的onlyfans了

  • 应凡儿 0小时前 :

    因为是人类历史上为数不多的亚洲男同性恋主演的英文电影,所以我无脑吹一下。

  • 卫奂丞 1小时前 :

    真羡慕丹麦人,连荒岛余生都是简单模式。他们有两个人,有用不完的燃料吃不完的食物,甚至还有个安全屋,在北极生活八百多天俩人的胡子都没有丝毫变化,心理上最大的危机是幻想出来一出三角恋,最后被契而不舍的救援队救了。PS:结局处有大船的彩蛋。

  • 慧洁 8小时前 :

    3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】

  • 安修明 3小时前 :

    2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved