这片儿给人的感觉是：
地点超过三个就没法看定律。学到了很多地名。
画面眼花缭乱，内容空空如也。事实证明，再花哨的镜头也比不上踏踏实实讲故事来得更重要。心疼投资的2亿，看来流水线、影视数据方程式制作也许已经走到头了。
这个灰人不太冷。坏蛋一旦没底线，和人渣有什么区别。
高司令被拷在长凳上你有火箭筒你不炸他你炸车干嘛！？
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力，但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组（两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力）怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣，而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂，充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题（和AV4如出一辙），尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
#22#52 当John wick看就能4星，当Leon看只能2星。还是更喜欢Drive里面瘫的高司令。不管如何，无暇赴死没看够的这里看爽了，再性感点就更完美了
老套的剧情，蹩脚的对打，完全没有必要的扫射，欧洲的名城市难道只适合用来追车和撞车？角色人物的行为性格毫无特色，模糊到重影。
有几个无人机镜头也太卖拷贝了，恍惚之间还以为是卖拷贝掌镜。
请来让人期待的阵容，高斯林阿玛斯亨维克美队，军事场面和素养及其浮夸，两个男人被写成超人挨炸挨枪子都不死，intrigue极其俗套角色脑子极其低龄台词让人发笑
其实吧，打斗戏爽点都在，罗素的动作场面确实还行，但除此之外都啥。如果真的拍成不计较剧情的爽片也就罢了，偏偏罗素认认真真在交代漏洞百出的剧情，认认真真在塑造扁平的人设，让每个角色做自以为很聪明实则很迷惑的行为，导致观感直线下滑。不会讲故事就别讲，世界上有很多不需要脑子就能看得很爽的爽片，望所有爽片导演周知。
有点助眠效果，建议睡前观看，如果导演拍这部片真的纯粹是拿工资给瞬息全宇宙筹钱（导演是瞬息全宇宙制片人），那这部电影的存在倒也不是一无是处，但是作为特工片实在太套路，对比这两年努力玩出花样的007和碟中谍就能明显看出问题了，而本片无论是人物背景/武器/动作戏/特工与反派的各种设定都没有一点点新颖的地方，真的除了无聊想不出更贴切的评价。电车那场打戏还算爽，虽然不如尚气那场公交打戏
这才是高水平国际网大样子。利用大数据请导演演员来重金制作会员们喜好电影。怎么看网飞格局比猕猴桃企鹅和裤等国内流媒体高多了。虽罗素兄弟又拿《复联》手法做部耗资巨大谍战片，美队你这表演能认真点吗？高司令表演还是稳就下部是金发《芭比》有点不敢想象
钱都花在不必要的场面，007玩烂的东西用另一种降智的方式展现出来。
满满罗素风味，白色大字体们报地名梦回美队3，只推荐电视大屏观看..
每个角色都像没脑子一样，还哈佛毕业。2E美元就拍了这个
布拉格街头大战年度最佳，期待续集。队长被暴揍特带喜感。
电影工业高度发达了就开始生产流水线垃圾了是吧
总分10分，看在钱的份上，给6分，不能再多了。
我最爱的美国脸蛋vs我最爱的美国屁股蛋，没什么营养但爽。3.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
