misrepresent 高清

评论:

• 锁馨荣 7小时前 :

  欧洲全境犹太清洗的系统性程式化筹备大会&会议纪要抄送每一个与会者。“大概会是在波兰一个叫奥斯维辛的地方。” 规范和秩序究竟是限制还是拓宽了恶的边界？值得思考…

• 浩初 8小时前 :

  4. 「约四个勇者」片名很有趣，概数有了更多解读的可能性。

• 暨紫雪 9小时前 :

  春日部的小朋友可太天真了，你逃过涂鸦王国的迫害之后，还有老板和996呢。这可比铅笔士兵洪水猛兽多了。

• 珊云 4小时前 :

  近年剧场版里很喜欢的一部！在情感的塑造方面有一种怀旧的简单感w我喜欢娜娜纸！

• 索阳旭 5小时前 :

  超赞的，最不正经的5岁男孩野原新之助，永远支持你！

• 珊俊 0小时前 :

  这世道，连沉迷美色的小屁孩都不得不当勇者，不得不面对失去。。。

• 郑海亦 7小时前 :

  但我不会伤害犹太人，我会把他们赶出德国的土地。

• 暨海颖 0小时前 :

  混淆是非颠倒黑白丧尽天良冠冕堂皇

• 茂俊晖 6小时前 :

  “我也用蜡笔救下了妈妈，优马的妈妈没事真是太好了。”

• 锟星 8小时前 :

  肥嘟嘟左卫门是小新永远的英雄啊！

• 童心思 9小时前 :

  6. 蜡笔小新本就是蜡笔创造出来的，致敬所有为此付出的人。

• 运鸿 5小时前 :

  你以为他们会有正义和邪恶之争，可惜的是他们的争论归根到底都在操作层面，没一个人质疑“整体解决方案”的正当性。

• 蒿经纶 5小时前 :

  真的不喜欢密集的对话作为推动，但是对于会议内容的了解很有帮助

• 母云英 3小时前 :

  看到一半时候想的就这样开会开完整部电影么？果然就是这样…

• 籍彦杉 5小时前 :

  影片历史基础主要基于保留下来的15页协议，还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法，与会者们在会议上大都“直言不讳”，由于当时没有留下发言记录，谁讲了什么，会场发生了什么。幸好自1984年以来，相关历史研究已经做得更为充分和细致，使得影片在这方面，能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

• 菲芳 8小时前 :

  一场会议因为议定了残忍的方案而臭名昭著。会议上的人员政见不同、派别不同、思路不同，但最终都主动地或非主动地达成了对犹太人处置的共识。只是因为参会人员众多、以及对他们的身份不熟悉，因此对他们所说的所做的还不是很清晰地了解，需要二刷三刷才行。但就一次会议而言，因为会议内容吸引人，所以拍出来还是有人喜欢看的。

• 生痴瑶 4小时前 :

  看完说人吧，看完第一感觉还是海德里希那种出人意料的矜持和亲近感，对同事还真各种礼仪相待

• 贝嘉致 8小时前 :

  喜欢画出来的娜娜子 应该多加点戏份 叫蜡笔小新我的手绘女友大突击！

• 露婷 2小时前 :

  讲了一个历史事件，纳粹高级官员开会决定如何最好地实施对欧洲犹太人的种族灭绝，让我更加明白历史的沉重，也更加珍惜现在、热爱祖国。

• 贺良弼 2小时前 :

  电影结束后的字幕显现出来时，才发现电影结束的很利落。后面仔细想想其实并不是这样，导演对于这件事的看法是在电影接近尾声时，由会议记录员党卫军军官讲述运用毒气杀人的细节时将参加会议的每一个人都有一个特写镜头。