评论:

  • 愚睿好 2小时前 :

    一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。

  • 厉千易 2小时前 :

    三点五星 肯定不难看 风格画面都很好 但也没啥太大惊喜 整个剧情太俗套了 每个人物的表现都可以在无数西部片或者动作片中找到

  • 旷冬易 3小时前 :

    中规中矩吧,小说原著里那些枝节但很重要的剧情与人物都砍掉了,故事变得紧凑,但这样一个巴黎梦碎的故事也挺普通的。

  • 旷冬易 3小时前 :

    改编自同名的著名长篇小说,十分值得一看。四星。

  • 左依秋 9小时前 :

    缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。

  • 可静 9小时前 :

    没看过原著,记录在那个时代一个青年的沉浮,果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。

  • 夹谷采蓝 4小时前 :

    有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好,但是也没有必要加旁白加得那么多,电影完全沦为书的附属,比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

  • 巧映萱 1小时前 :

    -一本书很感人?那就说它故作感伤;

  • 夕尔容 9小时前 :

    媒体黑历史大起底,鸭子说这锅我不背。敬巴黎,敬巴尔扎克。可怕的,肮脏的,迷醉的,黑暗的,悸动的,暗流涌动的巴黎与十九世纪!

  • 凌奇邃 1小时前 :

    大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6

  • 以鸿羲 4小时前 :

    让我想去读一下原著了~巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

  • 彩蓓 7小时前 :

    m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。

  • 宿迎荷 8小时前 :

    法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂

  • 宰父和悦 6小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。

  • 掌孤晴 3小时前 :

    有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。

  • 屠雪绿 8小时前 :

    这情节和红与黑的于连好像啊。看来天才穷小子到大城市寻梦幻灭的故事真是亘古不变呀。

  • 刑红英 3小时前 :

    一个诗人之死:我曾经是好人,拥有纯粹的内心。文学照见未来,现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢,戏谑。

  • 卫瑞化 5小时前 :

    最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的

  • 卫高泓 5小时前 :

    人间喜剧,根据原著改编的很好,追名逐利的最后失去了很多,原来一切都是幻灭。

  • 力盈盈 8小时前 :

    前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved