堆叠的女性社会话题,集中而窒息,传承转折是韩影类型电影的一贯打法。可惜主打惊悚元素反而节奏拖沓沉闷,虽剧本深意不错,但氛围昏昏欲睡。
以为女主会在新闻事件真相上做文章
一开始以为是【匹诺曹】剧情,在往后看不对劲【催眠大师】?在往后看成了【致命ID】?
如果作為享受一部電影來講,我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究,自2011年九把刀《那些年,我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片,擺在一起看,我會再思想一次這部片。
并不新鲜的设定和悬疑,却因为展现探讨了生育焦虑、母职惩罚、女性职场焦虑等话题而让人,尤其是女性观众有了别样感受。生育对女性来说真是无比沉重的幸福啊。。。
粉丝向作品,评分这么低是因为没有达到观众的预期,打戏很少,剧情解说偏多,该燃的地方燃不起来,这些或许是评分低的主要原因,可是要知道,终章是以悲为主,不论是玛修还是医生,我认为达到了以悲为主的目的,所以值得五星。另外一些闪闪厨不理解为什么王只是在摸鱼,最后总结了一下就退场了因为如果闪闪出手 在医生以后一个乖离剑砸下去就可以直接结束了乖离剑太bug
台湾青春片老套就老套吧,但是对不起...男一女一我觉得有点丑而看不下去,配乐不错
台湾青春片的那股子劲还在,但给人感觉太生硬,归整,一点不行云流水,自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足!选角呢,不一定要帅到爆,但一定要有个性。男主就没什么特色,记不住,人物单薄得立不起来;女主倒是个性,好吃和自我妄想,请问,这算哪 门子的个性?
演技佳,剧情后期渐入佳境,童年精神创伤+心理惊悚
瑕不掩瑜吧,片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影,还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么,女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问,被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多,但不是有句话说得好,无巧不成书嘛!结尾有点拧巴,生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠(剧中的新闻播报导向亦是如此),开头女人的“那个人”到底是谁,靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴,但着实有效。总体来说,是一部初夏夜里一部难得的清凉。
感觉本子还可以,创伤后双重人格一黑一白还顺带一些母女关系,但拍的不好,前一半节奏失衡,影片过半才开始有一点意思,整体显得非常普通。
女主我一开始以为是柯佳嬿,想怎么变这么造作了,年纪应该和演爸妈的差不多吧,后来反应过来是另一个,就是让人看着太不自然了。男二送早餐那稍微迷惑了下但其实很快也能猜到。尤其是中间女主在那自己都和男主说了在替好朋友吃早餐,饭团好吃之后都收到的是饭团了,那后三分之二转折这不应该是明白了男主其实就是送给自己吃的逻辑才通嘛?女主真是蠢成猪了,后面强行错过再在一起煽情反而觉得很假。
解说//女性气质浓厚的电影,果然是女导演,聚焦母女感情和生育焦虑,女主丈夫在本片里几乎就是一个打酱油的角色,好评!电视台女主播面对新人竞争和年龄压力,某天接到的神秘电话让她出现了演出事故,为了补救前去调查,结果发现母弑女案,其中心理医生的嫌疑很大。结局严母已上吊自杀,女主人格分裂
完全是浪费时间的片子。当背景声放都那么无聊,男女主都演技一般。
女性的一系列社会压力:职场焦虑,年龄焦虑,容貌焦虑,生育焦虑,家庭焦虑。聪明的(或者说经验丰富的)观众看了开头十五分钟就可以大致判断出剧情走向了。不过如何界定心理疾病治疗领域的医疗事故倒是个挺有意思的话题。
期待已久的终局特异点。
是没料到的方向
千玗嬉好像不是很適合新闻主播..看她播报有些跳戏,但是记者那几个镜头反倒很不错。演技没得说!
1+。像是《我的少女時代》(校花旁的平凡女孩成女主,明明多人愛卻不自知且自卑)另一種重組,但更符合當代喜好(去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架,加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕),不過不喜歡收尾爆點的延遲(最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍,男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗)。李沐扮醜是看點,如各種造型(其中多為食物)的髮夾;周興哲不帥(像高壯版黃聖球),台灣青春片20年不敗的男神設定:游泳隊+(彈)吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串,如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移:會做早餐(還比會泡完美比例奶茶重要)。
故事创意不新鲜,但拍的还行,也有一定的悬念,具备一定的可看性,只不过最后有点没沉住气,底泄的有点早,可惜。另外,这女导演似乎很会营造局部惊悚感,应该试试恐怖片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved