菊穴小说 高清

评论:

• 允冬梅 4小时前 :

  第二高亮是诗片尾的诗。

• 卫镫鸿 8小时前 :

  很惊喜，很开心看到我和我的父辈比之前两部拍得更好。特别想夸诗这个故事，很高兴看到更多从女性视角出发的故事，很细腻，很动人。乘风和诗是最喜欢的两个故事。100分。

• 守欣艳 1小时前 :

  这个系列越来越像写作文了。框架定好，然后塞历史事件，编剧情，塞演员。看电影的观感犹如读高考八股作文，剧情走向，几时升华，几时煽情全在意料之中，都是套模板。

• 包尔风 4小时前 :

  On flight from Shanghai to SF

• 性书仪 5小时前 :

  火箭是

• 帆璐 3小时前 :

  为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕，编了一个很复杂的故事，各方势力都登场，最后的结局是挺悲壮而没必要。

• 侍晓瑶 1小时前 :

  别整这六十岁老男审美了行吗？这老少配对手戏还看得下去？007会变老但007旁边的美女却永远不会？

• 宇星 4小时前 :

  花钱进电影院看3D版英国佬做梦，梦回日不落随心所欲炸日俄争议岛屿，背景全是糊的，夜戏晕的啥都看不见而我们这种小地方根本没得选只有3D版，喜欢3周训练的小妹，她出场的片段值得二刷。没有情怀加分电影院每隔10分钟就有人问：还没结束吗？

• 励采春 7小时前 :

  当邦德说出“family”的时候，多少有些震惊。

• 卫弘 4小时前 :

  整体上比前两个类型电影差一些。第一个故事里，女子从地窖出来就开枪的情节真是太无语了，上面说了半天中国话，请问你是聋了吗？

• 宿安安 0小时前 :

  参加了《我和我的父辈》首映礼。我的我的系列第三年，中国父辈这个主题比前两年更细，也更具体。全篇四个部分看完，可以说是，太好哭了，泪点太多了！乘风深沉的父爱开始，眼泪就哗啦哗啦得流；诗的小演员爆发力太强；鸭先知笑点不断；最后的少年行，第一分钟还看得有些雾水，结果发现这个主题简直太棒了，新颖且天马行空，不愧是沈腾导演，看得我一边哭一边笑。爱了爱了，今年的“我和我的”一定要看，精彩！

• 墨平蓝 1小时前 :

  个人观感：《我和我的祖国》＞《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》＞吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》＞沈腾《少年行》：还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品？原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》＞《我和我的家乡》徐峥《最后一课》＞《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

• 官青易 5小时前 :

  我和我的父辈 应该也有拍拍女孩也有厉害的爸爸妈妈

• 平槐 7小时前 :

  所以邦德终于死了，终于变成了一个family man，不再到处留情了，这不是邦德，这不是邦德！也许，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

• 嘉勇 1小时前 :

  认真讲：最终还是选择牺牲一次午睡来赶上老朋友的送别仪式，事实证明是值得的。你要问我两个半小时多看得舒服吗，我是舒服的；但你要问我电影好看吗，那我只能回答，基本上是不好看的。唯二让我能给予正面评价的：一个是安娜德阿玛斯让人直呼不过瘾的短暂登场；另一个是邦德非要爬上高台脸接导弹的挺拔身姿。当然这两个部分和整个电影一样，同样充斥着槽点。但007系列就是这样，你非说它离谱，那就当它是超英片好了。我喜欢的不是它的离谱，而是它所展现的英国男人自我陶醉的高大形象，是面对枪林弹雨的从容，是面对临时搭档的优雅，是坦然赴死时的决断。很假，但确实很迷人

• 平宏阔 0小时前 :

  永远开挂，永远人生赢家，黑白配有点讨巧，岛上的空间设计很漂亮，宏大的简洁中有着秩序的美感。钢铁硬汉有了柔情与软肋，也迎来了悲情壮烈的谢幕，正反两派在长篇大论的时候，我却想着让他们赶紧突突突轰轰轰!!!傻大妞帕洛玛一席黑色长裙裹着两米八的大长腿穿越枪林弹雨真是美艳动人啊~玛德琳的门牙缝太大了，她哭的时候我只想笑，我真是个没良心的~😭😭😭

• 国涵易 6小时前 :

  007太憋屈了，谍报技能完全摒弃不说，还要陪着反派演莎翁剧。蕾雅赛杜演技不及当年呀。

• 任冬梅 4小时前 :

  告诉你

• 家荣 5小时前 :

  其实前面两个小时的多场动作戏非常带劲，对比之下终极大战显得异常孱弱，以至于完结的有些莫名其妙。凯瑞·福永可能把拍电视剧的习惯带到电影里来了，如果砍掉四十分钟，本片可能会变成本届007的完美谢幕。艳光四射的安娜·德·阿玛斯本来是最大的亮点，没想到竟然惊鸿一瞥后再没出现，难道是为下一届的正牌邦女郎做铺垫？奥斯卡影帝作为幕后大boss，开头被神秘地渲染过了头，结果结尾仓促赴死，面具人成了工具人。又一个007告别影史，面对着碟中谍等系列部部创新的强大压力，新版如何重启，并不乐观。

• 夔嘉石 4小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。