今天的她们剧组 高清

评论:

• 裕骞 5小时前 :

  The whole world is watching。年度十佳预定，明年奥斯卡大概率会在剧本、剪辑上有所建树。亚伦索金拿出了教科书级别的对白驱动型剧作，金句频出，节奏极强，两段冲突的交叉剪辑非常厉害，最后段落重现《辩护人》的激动人心，虽然煽情但有用。最喜欢艾比霍夫曼这个角色，也是全片演员发挥最好的一个。

• 昕菡 0小时前 :

  截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代”，“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议？”，还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

• 晋驰婷 9小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？

• 晖胤 4小时前 :

  以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美

• 梓莉 0小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 祁殿臻 8小时前 :

  好感人

• 纳春蕾 9小时前 :

  3.5 美国时下最需要的电影，也是时下社会需要的那种电影，平实地讲好一个学院派的好故事就是这样动人，希望能在奥斯卡大满贯~！

• 桂美 4小时前 :

  密不透风，繁杂错综，却清晰。看完这样的电影站起来，有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把，还是理想主义又碎了一地。从比重上说，背景交待仓促了些，整个故事（各路人马）像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

• 罗浓绮 3小时前 :

  forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

• 桀鹏 1小时前 :

  真实事件？

• 藩慕卉 9小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 秦颜骏 3小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 鞠湛霞 2小时前 :

  索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

• 革莉莉 8小时前 :

  片子拍得很好。但有个角度更好：原来美国人如此反感越战，仅仅是因为死了太多美军士兵。难怪现在不上街反战了呢，感谢无人机和导弹，让美国人民对被侵略国家的成千上万死难者眼不见心不烦。越战时越南平民死了多少人呢，哦，统计不出来。

• 沛嘉 6小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 锁凝阳 3小时前 :

  看过艾伦·索金最不好看的作品，作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演，其他演员都显得尴尬、做作，感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪，不知道这部影片还有什么作用。

• 杜和豫 8小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 梅昕 1小时前 :

  之前就感叹过，有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分。对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺，而本片能上映倒也反映了一定自由民主性。非常敬佩片中各位演员的表演，特别是霍夫曼大法官。。因为在片中真是个人人喊打的存在，哈哈。小雀斑果然很会选片子。关于现实中人物的结局，果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员，而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满。

• 蹇赞怡 7小时前 :

  简洁，精巧，越后面越好看（女机长每一次唱高音我都想哭）

• 谈英逸 0小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：