评论:

  • 卫云波 8小时前 :

    估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。

  • 初钰 3小时前 :

    网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作

  • 合童童 7小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 敏寒 2小时前 :

    不早一点911少一星,但是会补刀,这点太棒了加一颗星

  • 彩弦 0小时前 :

    制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

  • 富察清佳 9小时前 :

    +。索德伯格稳定输出,这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈,就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论,直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

  • 德升 8小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 彩玥 5小时前 :

    杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。

  • 年栋 8小时前 :

    小成本,想法挺好,拍得太儿戏了,这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思,这么好的公寓我也想住。

  • 彬钊 6小时前 :

    大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319

  • 康澄 6小时前 :

    我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???

  • 万俟宛白 8小时前 :

    比想象中好,前部女主角色塑造到位,镜头角度有力,看到coinbase发出会心一笑😂

  • 卿傲冬 4小时前 :

    没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢,后半段却令我看不下去。

  • 冰岚 1小时前 :

    在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?

  • 于悦心 9小时前 :

    女主工作量过于随意哈,竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼,这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看,酷粉🎀

  • 康运 6小时前 :

    别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事

  • 丹凡霜 0小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 惠涵润 6小时前 :

    别相信天猫精灵。。。故事讲的完整,细节也挺到位的。。。

  • 井慧丽 9小时前 :

    气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。

  • 敬书君 4小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved