剧情介绍

发誓一定要继承自己父亲所遗留下来的辉煌的童子军文化和衣钵,同时也是为了让日渐缩小的队伍重获生机与活力,童子军团长助理兰迪·史蒂文斯(帕顿·奥斯瓦尔特饰)只好去拜访他那很有生意头脑的弟弟柯克(约翰尼·诺克斯维尔饰),因为他知道对方正打算为自己 刚刚领养的10岁的儿子在一座位于近郊的大房子里举办一场以电视为主题的睡衣派对……

评论:

  • 臧修美 2小时前 :

    吴京-乘风,章子怡-诗,徐峥-鸭先知,沈腾-(才看完就忘记名字了),完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事,故事和情感完整,小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

  • 百里依云 9小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 田俊喆 0小时前 :

    讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…

  • 袁芷若 9小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 森芳润 0小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 菲倩 6小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 福骞 0小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 素涵亮 7小时前 :

    章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。

  • 萱淑 1小时前 :

    徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

  • 谷慧云 8小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 骏宇 9小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 畅丹彤 7小时前 :

    导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

  • 松向露 3小时前 :

    电影前半段节奏有些拖沓,直到庭审开始。在整个庭审过程中,有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距,如果一个男性对女性使用暴力,那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候,她或许会因为恐惧而不敢开口,害怕受到更多的伤害而服从对方的指示,但沉默不是同意,不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下,“上帝看两个人相爱无处表达,才创造了性”。

  • 过司辰 9小时前 :

    第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

  • 祢琬凝 5小时前 :

    比tv好看多了!!!彰人:烦死了!23333

  • 章佳雨灵 6小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 莲敏 6小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 美锦 2小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 桑映雪 6小时前 :

    FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

  • 楠采 5小时前 :

    比TV好看多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved