Que mangeons-nous réellement en avalant un cordon bleu industriel ? Ce documentaire met la main à la pâte pour déconstruire les pratiques souvent douteuses de l’industrie agroalimentaire.
Toujours plus abondante et moins chère, la nourriture industrielle a envahi nos assiettes, avec des incidences sur la santé de plus en plus fortes : jamais l'obésité et le diabète n'ont été aussi répandus. Et jamais les étiquettes n'ont été aussi compliquées à déchiffrer. Pour percer les secrets du secteur agroalimentaire, Maud Gangler et Martin Blanchard sont eux-mêmes devenus… des industriels. Avec l’aide d’un laboratoire alimentaire spécialisé en recherche et développement, ils se lancent dans la production d'un plat populaire : le cordon bleu. Un projet offensif qui leur permet de comprendre de l’intérieur les rouages de l’ultratransformé, où la fabrication d’un produit en apparence simple tient de l’assemblage complexe. Pourquoi, alors que l’escalope panée cuisinée à la maison ne nécessite que cinq ingrédients, en faut-il ici une trentaine ? La viande du cordon bleu mérite-t-elle encore son nom ? Peut-on appeler fromage cette pâte fondante obtenue à grand renfort d'additifs ? L'emballage lui-même est-il nocif pour la santé ?
Riche et digeste
En partant d’un produit emblématique comme le mal nommé cordon bleu, puis en élargissant l'enquête, ce documentaire détricote les fils cachés d’un système ultraconcurrentiel. Se jouant des frontières, l’industrie agroalimentaire se révèle diaboliquement novatrice, usant de technologies toujours en avance sur les réglementations et d’astuces marketing rodées, ou s’aidant de puissants lobbies pour servir ses intérêts. Les autorités nationales et européennes s'avouent techniquement débordées et peinent à contrôler les substances toxiques qu'elles ont commencé par autoriser. Pourtant, l'espoir d’un changement qualitatif est impulsé par la société civile : sous la pression des consommateurs et d’applications de notation alimentaire comme Yuka, certains industriels cherchent à mieux faire pour bénéficier d’un "clean label" auquel s’attache le grand public. Réduction du nombre d'ingrédients, abandon d’additifs, choix de protéines végétales : une démarche vertueuse qui tourne parfois au casse-tête, quand elle n'aboutit pas à un effet inverse, avec des plats végans à la qualité sanitaire douteuse. Au menu de cette enquête riche mais remarquablement digeste, experts, nutritionnistes, docteurs en sciences des aliments ou consultants en "transformation positive" éclairent une question devenue cruciale : que mange-t-on aujourd'hui ?
1、我们没有打败俄罗斯，我们骗了他们。
5.话说这白色的大SUV是啥车？
朴勋政作为近年韩影界的一股商业片黑流，
应该是第一次完成看完战斗民族的电影。总体来说不算好看，情节处理得很脱节和生硬，看完觉得，真不如就看看抖音截出来的那几个战斗戏，这才是全片的精华，其他大幅大幅的描述战斗前的平静生活和利益诱惑前的选择等等这些，有点难共情。另外就是主角从被伏击到跳伞到空中被射杀的过程处理得有点过于平平无奇了……还有落单深入敌后的士兵通过民用手机求救的曲折，感觉有点刻意在加戏。3分给战争场面，0分给剧情情节和演技
我还是觉得俄罗斯主旋律电影水平一般，当然比多数中国同类题材强一点
生化改造人非控制原子就不必吐槽了，
战斗民族的装备真实出镜还是值得看的。缺点是此片不是战争题材篇，因为俄式情感戏偏多，闪回的画面过于琐碎，有点儿矫情，真枪实弹的情节和场面不太过瘾～
su24、su27、卡52、图160
为了大概9分钟的精彩俄式特种兵剧情，四周搜刮电影资源但最后落得一部就真系只需要看那9分钟的精华就够了，其余的，看不出真实事件的影子，好生硬，俄式电影难道就是这样的？
后面还好，前面有点拖沓。整个故事情节有点有点分散。
看了抖音上的剪辑小视频，好像是大片，特意花两个多小时看了，原来就最后那么几分钟的军事行动镜头，其他时间不知道搞什么，很无聊
毛子的CG和战斗场面都做得很好，但是一到剧情上就拉了胯，，，
细节真实，场面热闹。挺好的
文戏太长了吧，作为一部军事动作戏，动作场面少之又少。。。
俄罗斯特种部队、海空军、为飞行员报仇进攻bk游击队，战斗场面一边倒，一点还手之力都没有啊！加上美佣兵也不堪一击！俄罗斯主旋律！剧情就真是一言难尽！
一个超长预告片，也算是一部外传吧，基本没有剧情，最多凑九十分钟得了，何必如此注水？全片软的地方真软，硬起来时也是真硬核，更加钢铁之躯式的超人打斗，比第一集要夸张很多，主要是女主角战斗力太强了，其他都配不上是对手。等第三部吧，等金多美回归。
俄罗斯战争片新鲜
应该是第一次完成看完战斗民族的电影。总体来说不算好看，情节处理得很脱节和生硬，看完觉得，真不如就看看抖音截出来的那几个战斗戏，这才是全片的精华，其他大幅大幅的描述战斗前的平静生活和利益诱惑前的选择等等这些，有点难共情。另外就是主角从被伏击到跳伞到空中被射杀的过程处理得有点过于平平无奇了……还有落单深入敌后的士兵通过民用手机求救的曲折，感觉有点刻意在加戏。3分给战争场面，0分给剧情情节和演技
字幕一半靠猜，是中文，看懂了，但没有完全看懂，中文生肉😅
忠诚热血的战斗民族，崇尚英雄的自强民族。——我不为俄罗斯工作，我为俄罗斯服务。——影片结束时，儿子说出了和父亲当年一样的话：爸爸，我答应你，我要成为和你一样的军官。我们也该有这样根据真实事件改编的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
