电视剧大盛魁在线观看全集

电视剧大盛魁在线观看全集 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2009

导演： 王新民

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　电视连续剧《大盛魁》由创业、兴业、歇业三部一百集构成，历史跨度270年。由三个独立完整的故事构成。讲述了王相卿、张杰、史大学等三个赤手空拳创业的故事。本剧由王新民执导，于震 乔振宇 吴连生等主演。
　　电视连续剧《大盛魁》由创业、兴业、歇业三部一百集构成，历史跨度270年。由三个独立完整的故事构成。
　　创业
　　第一部，讲述了大盛魁是如何诞生的。三百年前，当王相卿、史大学、张杰等三个赤手空拳的山西汉子在关圣人的塑像前起誓同心合力闯世界的时候，谁也不相信他们会成为亿万财富的创造者；当第一支驼队迎着漫天的风雪，艰难地跋涉在崎岖的山路穿越国界的时候，谁也想不到欧亚两大文明从此又被紧紧连结在了一起。伴随着悠扬的驼铃，蒙、汉、回、满等民族的商业先驱，爬冰卧雪，风餐露宿，靠着双脚，行程万里，开辟了一条横跨欧亚大陆的商业大通道——茶叶之路。
　　兴业
　　第二部，根据内蒙古著名作家邓九刚的长篇小说《大盛魁商号》改编，讲述的是160年后，面对西方列强的入侵，大盛魁的掌柜们是如何造就的，王廷相、古海等一批批掌柜们励精图治，忍辱负重，前赴后继，在血与火的历练中再创辉煌。
　　歇业
　　第三部，讲述的是二十世纪初，在世界格局发生变化、国内动荡的历史背景下，大盛魁如何完成了自己的历史使命，最终宣布歇业的故事。
　　三部戏通过错综复杂的矛盾纠葛，不同民族的相互交融和众多人物的爱恨情仇，在制度建设的层面上，宏扬了中国商人自强不息，坚忍不拔，以义为利，以德为邻的精神之魂。大盛魁的成功，充分展现出中华民族的经商智慧，扭转了只有西方文明才能产生现代企业的历史偏见。大盛魁依靠人的劳动创造资本、驾驭资本，谱写了二百六十年的创业史，为中华民族的跨越式发展提供了宝贵的历史经验与制度意义。

猜你喜欢

评论:

  • 硕姗姗 6小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说，节奏和结构都很精美；点面结合，比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点，我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙，明线是政府，暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”，而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理，以及回归本心地念失去生命的士兵名字，没有为了爽而流于表面，回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上，可惜保守观众早就被前面的表达赶走了，留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松，还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运，因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌，认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失，我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 闭高洁 9小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

  • 漫栀 6小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

  • 树正平 6小时前 :

    你藐视你的政府吗？

  • 荣谷梦 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了，整个2020魔幻一年啊，如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了？虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 茹梅 9小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

  • 祁科燃 4小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说，节奏和结构都很精美；点面结合，比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点，我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙，明线是政府，暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”，而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理，以及回归本心地念失去生命的士兵名字，没有为了爽而流于表面，回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上，可惜保守观众早就被前面的表达赶走了，留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松，还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运，因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌，认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失，我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 牛晓星 8小时前 :

    民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

  • 汝晗蕾 9小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 钱赞悦 1小时前 :

    美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

  • 谛辰 2小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

  • 碧采 6小时前 :

    3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

  • 稷晨 7小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 灵紫 2小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 祢鹏举 9小时前 :

    冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 风智阳 8小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 绳醉山 6小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 端木奇玮 1小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 检语梦 5小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案，作案手法挺复杂，推理戏也凑合。不过总算发糖了，看到新一小兰终于确定了关系，不自觉的露出老父亲的笑容，加一星

  • 查怡悦 8小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved