那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?
这是最近难得值得我推荐的电影,什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮,就对了。
自由的代价是什么?
自由是信仰之跃,要么下面有草堆和水,或者什么都没有…你会发现小伙神似曼德拉
色调感觉越到后边越黑,最近看的神尾的戏没有一个不胳膊骨折的我真的会笑,不知道为什么还是更喜欢剧/那天又看到剧版相关评价 好想看这个影版
想要看下他们的想法还有相处方式
山田杏奈
白左立场的电影,劫持人质的暴徒被美化,曼德拉被释放并当选,成功把南非带出发达国家行列
纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…
16-01美国《锡尔弗顿之围》
真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。
从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。
当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉
男男,女女,男女,所有的爱情都雷同,只是有些人要隐藏一辈子!!!
想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。
想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入
“自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。
“自由的代价是什么?”
第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。
大大方方地接受没什么大不了的,爱情不分年龄性别,两个人相爱便足矣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved