gav678 高清

评论:

• 禽宜年 8小时前 :

  3.5星，感觉人物性格是为了剧情推进强行设定的。老头子的演技没法说，精妙绝伦，不愧是莎翁剧出身

• 秘昆明 9小时前 :

  但看下来，首尾呼应，让人觉得完整。

• 玉美 9小时前 :

  小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影

• 贡开畅 1小时前 :

  拍得没太多出彩的地方

• 祁家傲 2小时前 :

  因为他是English 所以合理（不是歧视

• 逄笑萍 5小时前 :

  影片短小精悍，有滋有味，值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中，这部算是佼佼者了，五月的惊喜之一。

• 童骊艳 0小时前 :

  这里絮絮叨叨就不招人烦，大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

• 桂诗 0小时前 :

  这个片厉害了，不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事

• 贯巧凡 1小时前 :

  比第一部商业性更加成熟，几乎是完美流水线作品——硬派暴力美学，拳拳到肉血浆飞溅，观感绝佳，属于国内已经“望梅都不能止渴”的B级片——可曾经我们也拥有啊，一声叹息。。

• 辞运 3小时前 :

  和凯特温丝莱特的《裁女佳人》相得益彰，推荐观看。减一星是因为Dylan O'brien演技掉线，配角都个个出彩，唯独少爷这个角色太弱了

• 隐乐珍 6小时前 :

  仿佛重现比利怀尔德黑色电影，英剧的绅士气场也帮了大忙，贡献精彩单场景的多重反转。

• 狂景明 1小时前 :

  因为绅装穿搭而留意该片，看起来很精彩，一波三折，不过剧本经不起深究，男主角上帝视角般算计了一切？但弗朗西斯没有击毙大哥儿子，剧本又如何？见招拆招？而这一切的意图又是为何？说服力也不够。

• 盛铭 1小时前 :

  小空间里的小花样，知道卖点是反转的话，剧情的走向就昭然若揭。

• 珊俊 5小时前 :

  密闭环境下不断反转的舞台剧电影，颇有一点以前看《惊世狂花》的感觉。靠字字珠玑的对话、怀疑、自辨、圈套推进剧情。

• 韦和裕 5小时前 :

  无敌了 单房间室内电影十大经典之一，并不觉得节奏慢 刚刚好 一直保持着强烈的紧张感 反串恰到好处

• 祈绮南 1小时前 :

  老爷爷挺眼熟也挺可爱的，只想看他做衣服……2022.5 @ BJ

• 殳幼荷 6小时前 :

  小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的，老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转，并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思，自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情，是世俗道德对恶的趋附。

• 盘飞槐 5小时前 :

  可以改编成很精彩的舞台剧，最后露出纹身那段有点出戏

• 蒲含玉 4小时前 :

  剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

• 长鸿宝 7小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星