剧情介绍

  翻拍自《妮诺契卡》
  A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.

评论:

  • 霜成荫 6小时前 :

    Stop!Fucking up!My ending!真正的影迷都是连环变态杀人魔,谁毁了我的电影,我就刀刀捅进去让他血流成河!

  • 脱凌青 5小时前 :

    达妹眼睛美美美,毫无意外的误会情节,男主缺点存在感哈哈

  • 紫咸英 4小时前 :

    三星半。尽管传闻惊声尖叫6已经在筹备中,我仍希望这个系列到此结束。杀手身份泛化到和Sid毫无关系的纯影迷,编剧无疑是编不下去了。Dwright以智商下线的方式率先祭天,铁三角的回归注定是最后一次,而存活的双女主流着第一部杀手的血脉,能顺理成章开启新系列的大逃杀剧情。编剧真是个小机灵鬼啊!本片充满了对第一部的致敬,不管是角色关系,还是案发地点,或是反杀方式。这种情怀事实上可以构成铁三角甚至惊声尖叫系列的完美了结。诚然,本片多次反预判,情节处处也不合理,角色想死就死,想满血复活就满血复活,近乎脱离科学范畴。但创新点也不是没有,例如片头第一个受害者终于不死了,还活到最后完成漂亮N反杀!

  • 青凝丝 5小时前 :

    Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。

  • 昕曦 3小时前 :

    烂到家了,所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少,比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有?这也就算了,所有演员演技都差到极致,完全无法入戏呀😂另外,剧情特别离谱!

  • 绳清舒 8小时前 :

    3.5星,开头精彩,后面有点扯~喜欢里面的官方吐槽。

  • 鱼修竹 9小时前 :

    画面很美,两个主角性格都很拧巴很贴切,但其他cp配得我…

  • 程力夫 7小时前 :

    Never trust a ten. (三星给原著和女主颜值和Birdy)

  • 星栋 3小时前 :

    3.5。girls victory,全面重启+全面致敬,正是因为漏洞百出才成就出《惊声尖叫》和《惊声尖笑》系列。

  • 柏初 6小时前 :

    吞声忍气 抑或 殊死一搏

  • 雨珊 5小时前 :

    典型的有佳段无佳章,一些致敬前作和迷影的台词有意思,但总体剧情乏味无聊

  • 高灵秀 1小时前 :

    电影本身只值两星,一星给确实很美的画面。奈飞的电影越来越水了,没啥意思。

  • 由宏朗 8小时前 :

    全程对话真是烦啊,充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。

  • 采彩 6小时前 :

    预警:含黑量百分之五十,不管穿的多光鲜,黑人演员在里面都像她家的黑奴…

  • 美云 9小时前 :

    是不是如今重启作品不调侃下影视行业和之前几部都不算重启,编剧恐怕借鉴《黑客帝国4》剧情开展从回忆杀抓住老粉心情之后掺杂当今主流消费者思路。本来无脑片如今改成剧本杀版无脑片,换汤不换药的做法这系列能做一辈子还是坐等《惊声尖笑》吧

  • 謇珠轩 3小时前 :

    本以为是跟其他(比如隔壁德州小电锯)差不多的简单复刻,没想到用心多了,还玩得挺嗨。套路又不落俗套,吐槽却又照搬,新老传承满满情怀,远远好于预期。。。

  • 西门浦和 8小时前 :

    Anyway,

  • 骏延 5小时前 :

    亮點1⃣️:達妹,還是滿滿的文藝氣息;

  • 止骊文 9小时前 :

    火炬是为了开启新双女主的故事吧,黑人兄妹存活估计也是为了下一部的故事线。但是槽点太多了,尤其是医院剧情,这么大医院没人?医生呢?就算不是杀手,你病人半夜有个事情还找不到人了。然后凶手中了这么多枪居然没事?

  • 羊舌昊天 3小时前 :

    每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了,这么多年还是没改掉这个问题,这次直接明示某人不在场都没证明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved