Channel 5打造颠覆传统的心理惊悚剧《安妮·博林 Anne Boleyn》(暂定名)，这不会是一部历史正剧。 这部3集剧由新人Eve Hedderwick Turner执笔，《死水难收》导演Lynsey Miller导演，《另一个波琳家的女孩》制片人Faye Ward担任执行制片。 本剧将以心理惊悚剧的类型来审视安妮·博林的垮台，从女权主义视角呈现她生命中最后几个月的时光。故事重塑了安妮·博林与都铎王朝下英格兰父权社会的斗争、想要确保女儿未来的渴望，以及她未能为亨利八世生下男性继承人的残酷现实。 英国模特Jodie Turner-Smith饰演标题人物。卡司还包括《我可以毁掉你》Paapa Essiedu、《白屋农场谋杀案》Amanda Burton、《两周后就死》Thalissa Teixeira、《丹斯》Barry Ward和《汉密尔顿》Jamael Westman。
"对于性侵,讲述意味着重温"
男人在解开自己拉链的时候，多想想，你愿意为眼前的人负责吗？如果不愿意，那就就重新把拉链拉上。
《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看
看了几遍TV在去看几遍特别篇，只能说25集的主角塑造居然不如特别篇几句话的塑造，属实无语，当然这个片在及格分左右，姐夫反派表情用力太猛，泽塔和黑特可有可无，3颗星是本剧水平+1颗星是监督和编剧为这个糟糕无比的TV擦屁股而且还成了
只有徐峥的还不错
最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”
现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利
比前两部差的有点多，最好的居然是出人意料的章子怡单元。徐峥稳定发挥，昊霖弟弟真是眼瞅着就长大了啊。沈腾的还是走好笑路线的，放眼未来也不错，就是心疼李雪健老师啊，声音听的我都好难受。吴京单元没什么说的，就挺吴京的，而且他对旗子是不是有什么情节啊，分分钟以为是战狼3，吴磊的演技怎么回事怎么越大越回去啊
通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）
麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
持梦想展望未来，放青春肆意纷飞，缤纷的世界光影叠交，绘制成长与色彩的独特画卷。
相比行动，动机永远是一切的起因与归宿
导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的
2022.2.25（3.5⭐） 乘风感觉有些空，诗的情感很浓，鸭先知会笑，最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。
大概就是迪迦普通回的水平，现在的奥特曼主要还是卖周边，大投资搞创作还是不行
和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
