how much i love you 高清

评论:

• 钮子怡 2小时前 :

  一部当代柬埔寨社会问题的聚焦与缩影，以小见大的手法比较高明，时代变迁下的小人物在风雨飘摇下成长。视听优秀。节奏略拖沓。#5th PYIFF#

• 辜雁易 5小时前 :

  故事的想法还可以，就是每个故事时长太短了些，有种吃鸡肋的感觉了

• 栋栋 2小时前 :

  9《镜子》

• 震嘉 8小时前 :

  不如改个名叫《iPhone 的恐怖之旅》好了。

• 郎鹏天 2小时前 :

  没有很重的东南亚氛围渲染，这点来说很干净很直接，没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义，只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场，但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。

• 睢乐蓉 6小时前 :

  总共十个小故事，一般般吧，也没啥看头，不过是每个故事做了点留白，做了点让人想象的空间，没有说的那么直白。一般。

• 柏泽 9小时前 :

  同样是鲜肉，虽然演技比较韩国流水化，但也吊打国内……

• 董从云 6小时前 :

  跟本届平遥的论坛主题形成了某种呼应，即个体经验与公共建筑、群居生活的联系。白色大厦就是一个群居空间的代表。（p.s. 毕赣老师比想象中瘦一些

• 枫震 8小时前 :

  是最近恐怖片太拉垮了，这种级别的韩国恐怖片也能拉出来宣传么（感觉自从昆池岩爆了以后就这样）…..可能除了牙医那段可以做个僵尸片的前传以外其他的甚至看起来蜜汁好笑，而且很多都过于无厘头以至于让人摸不着头脑，比如最后那段神奇的密室逃脱….

• 曼萱 2小时前 :

  没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以，但是对恐怖一窍不通。

• 阿听春 0小时前 :

  随便去小学语文课堂找几个小学生编几个故事都比这垃圾剧情要好。

• 葛振国 4小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 璐楠 2小时前 :

  但是作为处女作感觉过关。

• 枫瑞 2小时前 :

  #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方，三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达，与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程，不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

• 骞帝 0小时前 :

  寄生虫牙医丧尸设定还挺有意思。其他都是没前没后为吓人吓人，PS：演员都好好看。

• 晨轩 5小时前 :

  整体其实蛮吓人的，有的故事就是无聊，又臭又长，有的还蛮不错的

• 花心 0小时前 :

  雖然都是老橋段，但半夜吹著空調戴著耳機還是挺瘮人的，總之就是一點壞心壞性壞行都不能有，就是成聖昇僊也躲不開牛鬼蛇神啊。

• 茜桃 9小时前 :

  总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清，对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整，特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言，我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子，那很多时候的情感特别是童年成长，它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。

• 蓓涵 8小时前 :

  1，隧道：过马路要左右看，没事不上汽车道；2，红衣女：与人为善，和同学和睦相处；3，齿虫：遇到疑难杂症，千万别盲目就上手；4，招魂：学生就好好学习，没事别玩招魂；5，噪音：发现反常，立马报警；6，衣柜：在自家里遇上坏人，一定要补刀，剁脑袋；7，冥婚：身在职场，一帆风顺要小心；8，镜中女人：放松心态，从容面对世上的一切；9，人模：遇到往人多地方跑；10：密室：穷乡僻壤，又有人失踪，还做孤勇者，不是找死是什么？

• 雍恬然 1小时前 :

  10个故事10个老梗，真是没啥意思这个电影