作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。
坎贝尔给我的感觉就是这么多年的拍摄完全没有任何学习的时间。影片既没有《教父》式的哲思,也没有《疤面人》系列的张扬。尤其是这个灯光师,主光和美术光充斥着一种钱没给够,不想加班的感觉。真的就是我上我也行。
接第二部的剧情,更多的老戏骨加入,比前面二部好看。
就真的非常平庸,人物演的很平,拍的更平。再加上2个多小时的时长,就完全的流水账。哈德森跟一众其他姐妹比,这个表演毫无优势。如果最终入围影后,那一定是肤色优势了。
音乐太多,人物挖掘太少,不算是一个好的人物传记电影……其实这个人物值得挖掘的地方太多了,闪光点也太多了,但是导演都避开了……………
以为热闹的监狱还会继续下去没想到却是完结篇,等待着逃狱的各种前传~留给大家无限遐想~
流水线上的作品,节奏挺快,应该省略了不少细节。
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。
「粗糙的山壁才最容易攀爬;相反平滑的山壁却无处可抓。」——向艾瑞莎·富兰克林(Aretha Franklin)致以最高的《尊重》。这位美国灵魂乐歌后的音乐、歌词、话语所展现的影响力将会不断延续。
越来越走向“贺岁欢乐温情兄弟片”的感觉了,看着很轻松,而且难得很明媚的监狱片。人物自然是刻板的,转变也有些突然,但对于判了三十年和终身监禁的人而言,可能确实会有些顿悟吧。有些人物也太工具人了。刀疤死前的演技确实很到位。别老想着讲大阴谋论,完成或者破坏一个事情就好了,电影和生活都一样。
看到了一个女孩小时经历性侵,生下孩子,长大后又嫁给了家暴男,终于鼓起勇气结束这段感情后,貌似又把家暴和脾气暴躁继承过来了,唯一感觉是所有讲述60、70年代的黑人永远都是低下的,貌似他们黑人就不管做什么都是正义
看好几个电影
马丁·坎贝尔也只是把动作戏拉回及格线,但对于这样本来就不咋需要剧本的B级片,他老人家估计也无甚想法做更多处理吧。
提取码:tsye
我投票看,贺俊入狱前叱咤风云,刀疤哥爱情戏,逃狱兄弟出狱后一起搞事业~要求就一个,开开心心,整整齐齐~~
没有养眼的帅哥美女,没有跌宕起伏的剧情,用一个烂俗到没朋友的老掉牙套路再加上一些zzzq的生硬的桥段迎合观众.剩下的没有多少值得看的东西了,唯一值得一星的是重温了一些老歌算是亮点..演员很卖力,可惜剧本太弱了.逻辑混乱.
回顾了Aretha前半生的故事 不过本片后半段太过着重于描写其内心的迷失与在教会中找回信仰的过程 反而弱化了她作为黑人平权运动领袖人物等社会属性的描写
4兄弟中两个打酱油,刀疤被杀
就 eeemmm 杀的莫名其妙 女主不死之身牛逼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved