感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh
各方面都兼顾了,微妙的、紧密的交织在一起,有人性有情感有理想有哲学,很英式风格,淡淡的治愈系。有点意外,看到了007的影子。
我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~
二战中的此类鬼花招层出不穷,盟军这边的记载总是充满戏剧性,然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右,实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图,而不是海里飘过来的几片纸。
耳熟能详的故事,正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔,英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项,就不应该分数太低。但很可惜,感情线似多余了,在这部电影里毫无意义,对情节推动一点帮助也没有,反而破坏了整体叙事节奏,让人昏昏欲睡,还不如换成敌我斗智戏码,可成为有情节又有细节的佳片。
一个二战谍报的小品,说大不大,说小不小,但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品,没啥惊心动魄,但有些小波澜。
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
值得一看的经典兵不厌诈案例,扭转乾坤的特洛伊木马。
标题挺惊悚,还谍战,全篇几乎没有对手戏,就像英国人自己在玩儿过家家,一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟,实在看不下去了。这破电影,也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。
轻松诙谐的爽剧 穿着校服 骑着脚踏车 拿着机关枪当杀手 也太酷了
剧情本身和演员表演都很好,但是感情戏太尴尬了,很明显的硬加进去,最终效果就是很生硬
喜感十足,我比较喜欢的一种类型电影,打斗场景完全没有以往的哪些俗套剧情,反而觉得有些有趣,杀手嘛,就要有普通人思想,太出戏啦!一眼看出,就做不成杀手了,动作嘛,真有趣,尤其最后那个装的人,被一枪打了,哈哈哈哈,笑死我了,可能也是导演想表达出来的东西吧,没有哪些俗套剧情,能一枪就别逼逼!
只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身,而是叙述方式,在意想不到的地方展现深沉的情感,还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损,反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美,是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉,这种叙事不需要真实感,真实感反倒是它的敌人,特别败坏气质,等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比,是催他们怒打一星了。
我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。
叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
全世界除了我们是不是就英国人最喜欢拍主旋律二战片了……怎么能这么难看……
很细节很巧妙的电影,但是过分的精细会带来一个问题,拖沓和乏味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved