q版三国主题曲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产动漫 2017

导演: 傅燕 杨勇

剧情介绍

  话说天下大事,分久必合,合久必分。东汉末年,由于汉献帝昏庸无能,引起天下大乱,历史上三国鼎立的时代由此开始。刘备(种白菜的)、关羽(剪牛杂的)、张飞(杀猪的)三人本来打算去应征当兵,谁知道被无故抓进了桃园监狱,三人一见如 故,在桃园中结义为兄弟。
  出狱后,刘备一心想找个大佬罩住自己,而刘备很倒霉,所拜大佬都必死无疑!!世人称刘备为“大佬克星”,此名一出,很快就红遍大江南北。“曹记刀铺”老板曹操出于好意请刘备叫火锅“煮酒论英雄”,刘备却怕曹操加害于他,先行将曹打昏在地,仓皇逃跑之余,发现生平最爱的女人“花花”被自己丢在曹府,遂叫关羽回去营救,曹操久仰关羽大名,用“极品牛杂”令关流连忘返。
  失业几年的诸葛亮巧遇刘备,竟被刘奉为天人,亮误打误撞,帮刘把生意越做越大,刘、曹、孙三分天下的格局初具雏形, 接着,亮又一手策划了三家在赤壁举行的“攀岩大赛”,在东风的帮助下,刘备大获全胜。
  此三国非彼三国,《Q版三国》不像《三国演义》或《三国志》那样整天打打杀杀,想要统一全国,而是以另一种方式——生意战来取代统一战。俗话说:生意场如战场。以曹刘孙三人为代表的三大集团在生意场上大战得鸡飞狗跳,淋漓尽致。既能让人大致了解到三国的局势,又不会见到血腥,还能笑到肚子痛。

评论:

  • 赫连新梅 6小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 毕凝竹 6小时前 :

    实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity

  • 闫思菱 4小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 采桐 5小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 洪千儿 3小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 荤浩广 2小时前 :

    铲屎机器人养成记!话说这机器人真不是从隔壁《爱死机》跑过来赚外快的吗?情节也连得上:狗狗去世后杰夫开始环球旅行遇到了其他两个机器人同伴,最后遭到猫猫围攻,再次干起铲屎的老本行。

  • 腾鸿 3小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 洋翊君 3小时前 :

    排球换成机器人了 汉克斯快去世的时候细节拍的太好了 很感人 这里的感情真的很细腻 又像朋友又像师徒又像父子

  • 运星鹏 9小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 胤琛 9小时前 :

    虽然不明白什么原理可以让机器人永远有电。不过有这么一个朋友照顾一切还能送终。确实也太安心了。。。虽然是科幻,但讲的都是信任。好像很适合2020以后世界末日的样子。2022年又严重了。

  • 郑雁凡 7小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 福树 0小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 然轩 5小时前 :

    一个人、一部半机器、一条狗的公路片,伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程,外景很美,情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。

  • 萱淑 1小时前 :

    剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?

  • 顿静淑 8小时前 :

    很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

  • 福腾 2小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 邶觅露 9小时前 :

    印度电影

  • 董鹏涛 7小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 邰依童 8小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 梅凝蝶 9小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved