剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 貊林帆 1小时前 :

    看到难以置信的荒谬事情发生,总有种世界马上就要完蛋了的错觉。大家都会死,所以可以无顾忌地摆烂。然而眼下的困境才真实无比,世界尽管混乱不堪,普通人的生活依旧毫无波澜。话说回来,这种讽刺喜剧本身也是泛娱乐化潮流中的一员,不清楚真相的、“单纯”的群众,同样有可能被误导,被煽动,被当枪使。不管怎样,2022年的人们同样没有从2021中得到教训,时光飞逝,改变却来得太慢。

  • 郁访文 8小时前 :

    这部并不好看的喜剧比我的2021年还有趣 sad

  • 辰喆 3小时前 :

    各种网上小视频拼凑的年终总结……这居然还是个连续剧……我们从2021年学到了什么,就是我们从2020年什么都没学到……

  • 象谷兰 5小时前 :

    从2021学到了啥?学到了很多人并没有从2020学到什么。

  • 瑶美 0小时前 :

  • 赏云韶 4小时前 :

    没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

  • 骏彬 3小时前 :

    谁会在意它的套路和瑕疵啊?我在疯狂心空!谁不喜欢听话的大狗狗呢?就要帅哥美女涩涩!我好没出息!好喜欢网飞的这些爱情轻喜剧!

  • 频梦桐 0小时前 :

    7.1.已经成网飞年度吐槽大会了。休格兰特演的历史学家老把哈利波特权游指环王星战之类的和历史搞混实在笑喷了。

  • 雀鸿哲 4小时前 :

    美国人觉得自己的自嘲精神很高级,很funny,其实每天都在我朝新闻频道上滚动播放,并不觉得有多好笑

  • 秘新梅 2小时前 :

    同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。

  • 锦欢 3小时前 :

    水准和去年保持得很稳 看个乐呵吧 没想到squid game还有长达一分钟的篇幅 不至于

  • 泽禧 4小时前 :

    一脉相承。感觉2020去死才看了没几天,怎么一年就没了呢…

  • 焦访冬 1小时前 :

    这个伪纪录片看着有点无聊。看完觉得这个世界真的是越来越烂了。

  • 赵西华 9小时前 :

    居然是定番,惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么?2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度,多看无益。

  • 通念文 7小时前 :

    刚出《Death to 2020》时就想看了,结果一直拖到现在直接看2021版了。本身个人就很喜欢伪纪录片的形式,一本正经的搞笑,这个真的是全片讽刺搞笑至极,不禁让人怀疑为何同时生活在一地球上的同一物种,会有如此大的差别。2021年人类的愚蠢和极端又达到了新高度,疫情、环境、社交媒体、政治…不仅让人怀疑,这个世界会好吗?全场最佳是普通英国市民Gemma,每次她一开口我就想笑,这种一脸单纯切迷糊的吐槽太逗了。找机会把《Death to 2020》也补来看

  • 陈又柔 9小时前 :

    “我们为啥要从外国引进那么多病毒?我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

  • 集昆颉 6小时前 :

    演技太尬。内容比dont look up多……

  • 格昕 4小时前 :

    我预计2022也不会从2021吸取任何教训

  • 震辰 2小时前 :

    其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年?二十年?届时再看可能更有意义。

  • 树盛 8小时前 :

    但世界不是比烂,我们做得好不好不是问美帝人民,而是问我们人民。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved