麻辣社区 高清

评论:

• 康奇 6小时前 :

  迪士尼开发的哥伦比亚故事，美术精良，歌曲很好听，但故事一般。昨天下午于影院。

• 明雪 8小时前 :

  剧情真的乏善可陈，但高高兴兴合家欢看个高兴就好了。可惜音乐不出彩，唯一一首觉得 catchy 的是大力姐姐的。

• 卫立 0小时前 :

  很难想象在如今这个时代还能看到上世纪迪士尼的精神输出产物，我仿佛看了一部魔法版的功夫瑜伽。

• 彩蔚 1小时前 :

  1）中规中矩的合家欢电影；2）适合小朋友，挺有教育意义～

• 市夜卉 9小时前 :

  可以理解大多数人不满意的原因，无非是感觉很好的题材拍的格局太小，但其实从片头开始这部影片就在告诉大家，它的内核从来都是亲情和家庭，而不是魔法和奇幻元素。虽然片尾收的的确仓促和莫名其妙，但整体完成度很高，该表达的也都表达清楚了，算是及格的合家欢。

• 振谷 5小时前 :

  一直没交代外公等人为什么被追杀？故事暗示我们有钱了还要买没有魔法的房子。舅舅可能是给，一家子只有舅舅独身没有后代。女主跟花仙子大力士是亲姐妹。外婆气质拿捏死死的。

• 帛昭 8小时前 :

  守护家人就是她最大的魔法。很欢乐的迪士尼动画，这才是传说中的“超能一家人”，大家族的当家不容易，总想着维系到最完美的状态，殊不知，不完美才是常态，让家人开心快乐的生活才是最好的守护。

• 弦涵 1小时前 :

  大体设定却感觉有点像《百年孤独》童话版——马孔多小镇的人人事事围绕着布恩迪亚家族的大房子展开——几年前出设定集的时候就觉得好像…

• 卫秕赤 2小时前 :

  首先只有一首歌好听，结尾看到歌曲作者就不是很意外了，剧情我个人觉得讲得很好很完整，姐妹情家族情的传承很自然，女主作为没有魔法的普通人面对完美公主的姐妹，有点像安娜的视角，但作为女性动画人物，观众依然还是想看美女，这点来说作为女性主角普通人的故事就很吃亏，厌女的世界拒绝她。连我都觉得她一般，尤其是伊萨贝拉开口唱歌的时候，更加衬托普通型女主多么不讨好，怎么办呢？没办法

• 乐依薇 2小时前 :

  搞不懂情绪跟天气挂钩算哪门子天赋？一半时间在唱歌，关键还不好听，除了插曲/片尾曲(Dos Oruguitas/Two Oruguitas)外其他歌都很一般。

• 威忆灵 6小时前 :

  后来的洗白又太生硬了，突然就变得和蔼可亲了，突然就和米拉贝和解了。

• 休星渊 4小时前 :

  挺有意思的，暗喻家庭的代沟，但是不管分歧只要爱这个家，就会美好。家永远是自己的岗位。

• 扈哲瀚 7小时前 :

  这部片子最大的两个亮点就是女主是魔法家族中为一个没魔法的，以及歌吧。我觉得这部片子的歌好现代哦，跟以前的迪士尼歌曲曲风不太一样。但是故事有点牵强诶。因为拿了金球奖才看的，个人觉得这个片子赶不上逃亡。

• 将学博 8小时前 :

  留给迪士尼的第三世界素材不多了。不知为何，感觉这部音乐占比很高，未必是好事，似乎编剧已放弃更巧妙的叙述方式，改用歌唱把起承转合与角色心路一带而过。就神奇家族设定及其价值观的展现，感觉不如亚当斯一家有意思且深刻。中段破解预言家叔叔消失原因的情节倒因为加了一些悬疑元素而不至乏味。在这个故事里你依然能感受到迪士尼制作上无微不至的细节与流畅，但流水线的泪点像个不带感情的提词器，到点了就蹦出来，少了原始感动的爆发力。

• 修含玉 1小时前 :

  当魔法消失了 我们还有彼此♥️｜真好哭 为什么分数这么低？以及音乐太好听了 仿佛看了一部音乐剧

• 宁飞雨 2小时前 :

  “我得到了奇迹，却忘记了奇迹应该给谁。”往浅了说这是一个关于多元包容的故事，真正的奇迹是你选择拥抱和自己不同的人，放下偏见接受不完美的孩子。往深了说，这个隐喻就比较可怕了，大厦倾倒，为了WEIWEN视而不见，明眼人的“慧眼”和感知被视为异类，要命。重建家园当然非常好但是村民和老太是怎么一瞬间想通的呢？小姑娘最后拿到自己当年没打开的门把手的时候是泪目的，让我们高喊：真公主不因为她是公主，是因为她坚定而勇敢！

• 劳琴韵 8小时前 :

  迪士尼老老实实做动画不好吗？不得不承认美术真的很牛，人物衣服上的刺绣也太好看了，但故事比较简单乏味。特别喜欢弟弟觉醒天赋，在雨林里那幕。

• 可颖 3小时前 :

  这段语录，其实是迪士尼写给自己的信仰，那就是「保护神奇」

• 庞新柔 2小时前 :

  到中段都是佳作，结尾一泻千里，莫名其妙的和解敞开心扉然后高喊伐木累强行大团圆，迪士尼低龄音乐剧也不能要求太高是不，打开每个人的房间都有一个新空间这个设定很棒，可惜展示的不够

• 彩惠 2小时前 :

  Chinese audience always value a movie according to whether it is awarded, without any independent thinking.