开眼看世界 高清

评论:

• 康文敏 4小时前 :

  很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。

• 卫慧萍 1小时前 :

  且不说对张伯伦的描绘，看时恰俄乌战争刚起，而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

• 东方鸿文 9小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 匡倚云 3小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 仝曼丽 2小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。

• 卫文竹 0小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 公西若雁 1小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 天歌阑 2小时前 :

  人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子，都像是吃了好几闷棍，不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着，你们知道是谁吗

• 俊香 2小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 亓官芮佳 7小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 声思语 6小时前 :

  故事还算流畅，帅哥好看，cp好嗑，仅此而已。

• 中蕴美 8小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 卫立叶 8小时前 :

  这没想到这么烂，再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智，不知道是原著小说的弱还是改编的弱，种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死（您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”），“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏，俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬，一个面瘫一个“马景涛”。。。

• 佼韶仪 4小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 掌新梅 6小时前 :

  前半部分渲染的很好，到了慕尼黑就开始崩坏了，看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错，他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点，德国也不至于那么嚣张

• 俟冰巧 2小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 凡鹏 0小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 乾修洁 4小时前 :

  7分。战争一触即发，两个年轻人试图扭转局势。1938年，德国想要吞掉捷克的苏德台地区，英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题，没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法，好不容易传达到信息，却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间？如果在慕尼黑就撕破脸，东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨？历史无法重来，英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张，节奏还不错。

• 公叔痴柏 1小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 干秋白 3小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。