故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
离地三千尺的疼痛青春式对白与独白 / 怼脸大特写 大光圈虚化 高曝光 日式滤镜 大量觉其“用力”但不足以让我感慨“灵”的构图转场 不知是囿于才华还是经验 / 不理解拉拉片里为何会有以女性外貌羞辱为隐形笑点的桥段 毫无必要且并不好笑 / 以我对lgbt片的宽容与热爱 仍多次被尬得脚趾抓地 唯一打动我的竟是配以蓝宇念白的那一段 可见直白真诚才是最大本领 把控不好便会落得悬浮做作 / 论原生家庭(的富裕程度)对ntxl群体最终选择的影响 / 坐在过道 两位女主两次从身边走过 超近距离观察 真是美(流口水
还是要给女同片一点鼓励的,虽然后半段的确有点迷之强行be,但是前半段的暗恋和恋爱还是挺甜的
这..确实一般般吧,最好看的竟然是海报,打光、镜头调度什么的太老套
我们曾经的亲密是真实的吧,那种情感,对你来说或许只是友情,但对我来说,那就是爱情
演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”
为什么为什么为什么结局是这个样子的....都两情相悦为什么不在一起啊TT
我不理解。。。感觉想说的很多但是又都没说好。
2022-23
是不是更难?
「會遺憾的 但怎樣都希望對方是幸福的」看完反而記住了最後素人採訪的這句話
女通讯录电影何时才能站起来!全片矫揉造作,双女主没有cp感,连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑,纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动,但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙,看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。
- 不是電影, 只是長90分鐘的網絡短片
三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊!(最后婚礼配着bgm还是有被感动到了
其实对于S的选择不是不能理解,但是电影没能很好的说服观众,一段学生时期的恋情多半会时过境迁,双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
拍摄手法和画面都很青涩,可是人物塑造得挺好的,本来看评分这么低,冲着颜去看的,没想到太多画面跟记忆重合,最后哭得比主角们还惨
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
6/10。后面比前面好,Renci演得无想象中炒车,但剪得好差,柯san无参与剪辑的吗?韦家雄只有一场戏,但足以证明他的演技。
两星给漂亮耐看的两位女主演 两星给唯美的亲密戏 这部电影把校园感情拍得很美好很清纯很青春 只是情节安排有点欠妥当 中译名我不太理解什么意思 反而英译名会更贴切 感觉李芯悦一直在给李咏蓝无望的希望 也许是一直处于匮乏的环境让她失去了对抗风险的勇气 弟弟妹妹在前面没有交代 葬礼才出现多少让人有点摸不着头脑 还有李芯悦母亲和李咏蓝大学男友这两个人物过于蜻蜓点水 电影整体就是给人一种淡淡的感觉 好像快要感悟出什么的时候又被轻轻带过了 最后 李咏蓝实在太惨 像这样的拉拉不是少数 让我更加难过了
作为ntxl故事,这部电影是一个有点套路甚至到俗气的片子,所有的常见元素比如女校初恋,新娘与伴娘等等都过于眼熟。但是,作为我第一部能在大荧幕上光明正大的看的,讲了中国(香港)女同的故事,还是给了我诸多的感伤与感动。由于找路迟到,进去之后坐下五分钟就看到了吻戏。电影里的她们笨拙而生涩的吻着;而前一排的女观众默默把头靠在她女朋友肩上。整个影院顿时被暧昧濡湿的氛围包裹,而我脸红耳热,又觉得莫名幸福。大陆什么时候可以有这样一刻,让我再像这样被现实与大荧幕中的女同情爱共同的打动呢。
五年级喜欢的女生,前两天她微博发这个电影的截图,或许她不是纯纯直女,或许我当时不迟钝一点我们就…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved