剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 图门曼岚 7小时前 :

    铁道题材的电影,总归还是要去看看。制作很棒,但故事和人物都太平。同为炸火车的电影,主创完全可以学习一下几十年前南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,把老洪设计成一个瓦尔特那样的神秘人多有意思啊!铁道队在历史上确有其事,津浦铁路的临城站,就是今天京沪铁路的枣庄西站。另外故事虽然发生在鲁南,但为拍摄蒸汽机车还得闯关东去调兵山。搞笑的是,导演还把满铁大调查部拉下水了。明明花了这么多心思,呈现出来的效果却过于浮光掠影,太可惜了。

  • 惠鸿熙 1小时前 :

    广影 氛围质感不错,老王加分,可惜剧情没跟上。

  • 卫高泓 8小时前 :

    魏晨台词不太行啊

  • 司寇永丰 0小时前 :

    作为从小看《铁道游击队》长大的山东人,这部电影看得人心潮澎湃。张涵予和范伟的演技一如既往地很稳,让我意外的是几位偶像转型的演员演技也让人眼前一亮。当然,这部电影的意义远比电影本身来得要大,“珍惜前辈们用血肉换来的和平生活”才是它带给我们的真正思考。

  • 帆采 9小时前 :

    不觉得影片很好,虽然带一些恐怖色彩

  • 卷运珊 3小时前 :

    开场拿腔拿调、遮遮掩掩,进了真刀真枪的主线就彻底露怯,剧作内里是千疮百孔,动作场面全无行动逻辑,个别人物甚至中途从天而降,邪魅的反派也是外强中干。明显是华谊兄弟在《八佰》之后表忠心的电影,毕竟战前动员戏直接拍了入D誓词;可是要这么整,还真不如丁晟放飞自我的那部《铁道飞虎》,全程摆烂搞欢乐喜剧人竞演,也不失为一种失心疯的主旋律风格。

  • 九阳曦 0小时前 :

    铺垫过长,复古风格倒是不错。

  • 尉迟齐心 5小时前 :

    质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了

  • 尚碧蓉 4小时前 :

    五星给英雄们,给范伟的演技。有信仰的风骨。

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    #2022.22#为什么这类题材总是拍大雪??铁道雪中血??

  • 全优瑗 1小时前 :

    本来以为拍老人的生理健康和年轻人的性解放的互冲。谁能想到情色没出挑,后半虐杀还降智。

  • 公西半香 1小时前 :

    其实算是一个小故事,但是也能彰显人物的伟大,尤其范围炸黄包车的那一幕,可以称得上是本部电影的高潮

  • 宣以晴 2小时前 :

    开始觉得太小打小闹了,平铺直叙,模式化,然后想想不就是一群在土里打滚的人儿呀,哪有那么多波澜壮阔的大事啊,可这些不都是大事吗

  • 姿露 9小时前 :

    此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。

  • 于宏博 5小时前 :

    3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。

  • 六清馨 4小时前 :

    浪费了如此精良的电影质感啊,美术、布景、道具都太有感觉了,可惜剧情故事跟不上,如果能把剧情再打磨好点,绝对上乘之作!

  • 博嘉 0小时前 :

    给英雄和当年的精神打三星,给老戏骨加一颗星,情节是硬伤,没法给五星了。

  • 官青易 5小时前 :

    比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。

  • 云尔柳 7小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 昌森丽 2小时前 :

    故事还行,就是聊城的冬天一直下雪也是够了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved