剧情平庸、打戏精彩,甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。
纯粹是陪人看的。我真不明白我为何要去看这种片。跟我小时候看的成龙演的片基本一模一样。
3.5。动作戏真过瘾,虽然还是肉搏、枪战、追车老三样,但甄子丹演绎的太出色,从头到尾硬桥硬马,毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖,颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变,他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似,结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在,而是相互交融。
剧情太弱了。文戏大量缺失,人物心理刻画比较浅。
旧商城恶党枪械格斗,茶果岭贫民窟棚顶打到坑渠外籍古惑仔围攻(有点学习菲律宾的《Buybust》?),公路摩托小车拳脚肉搏,巷战机枪丢雷打边炉,教堂蝴蝶刀警棍巨锤钢筋双雄对决……什么黑色白色灰色的纠结文戏还是太尬,没胆像《拆弹专家2》那么直白隐喻,二十多年前《冲锋队》那种市井味怕也很难回去了;但甄子丹动作设计真心不错,还能再打几年呢?
《怒火重案》绝对是剧本和制作都极硬气的类型佳作。随着这一代电影人一一离去,这样的华语电影也许真的是看一部少一部了,香港电影人把动作片的制作技巧发展到了极致并传播到全世球,成为世界电影工业史上永被铭记的一代,却成了华语电影失落的亚特兰蒂斯帝国。影片最后红色光点布满谢霆锋全身,他站在钢琴上质问命运的一刻,可能是我今年看到最悲伤的华语电影画面了。片尾陈木胜导演名字出现,瞬间泪目。愿华语电影的未来不仅仅是一个英雄的马拉松,而是一代代热爱电影人的接力赛,越跑越远,永远传承。🕯️
纵深一跳,他还是想知道,如果位置互换,结局会不会不一样?
什么故事内涵、作者表达更是可有可无。
也就只有谢柠檬还能保持那股劲,虽明显有仿效joker的嫌疑。其他TVB的那帮老将们一个个泄了气,一口气上五楼都特别费劲。★★★/6.7
想烫谢霆锋的头发 想让他教我炫酷筷子杀人大法。2021/9/19@万达withC
剧情平庸、打戏精彩,甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。
这样的片子,看一部就少一部了啊。谢霆锋实在太邪魅狂狷了,甄子丹老了些,但还是好打的。全片都有股子乖戾愤怒的气息,不过陈木胜还是比邱礼涛温和许多。
但抱持旧方法沿袭旧思路毫无新意的这种“致敬”方式让我觉得这帮新时代的孙子们很偷懒很没出息。
怒火重案滤镜。富人不值得救,高官不值得信。为富不仁,为官不义。
观影过程里虽然一直觉得很多细节都可以更好,但依旧被打动,这是个特别“笨”的电影,从剧本到制作,俗套而结实,像重新装修过的茶餐厅……香港始终是我最喜欢的城市,看到片尾尖沙嘴海港城前面的枪战,心潮澎湃……
谢霆锋在雨中杀人,我的耳边风声阵阵。
开场挂警,赛博朋克风拉满,谢霆锋帅翻全场,这果然是一个“君子报仇,十年不晚”的故事,就是节奏不太给力,单就每场戏来说都很好,看完才知道是陈木胜导演遗作,坚持拍完电影只是无力完成后期,导演值得一座金像奖。
整部电影除了工业方面的进步,太多环节呈现了一种90年代的老派。但谁能想象,今时今日的“老派”就算是一种赞美。虽然有明显的删减缺憾,但甄子丹再一次展示了真正的技术(武指),谢霆锋跨进了港片中生代的前段班,陈木胜完成了漂亮的收梢。
这个双视角搞得很尴尬诶,两面都潦草,以至于动力和阻力都好温吞(可能碍于审查,以谢霆锋为单主角的犯罪片肯定更好看)。如果跟《拆弹2》比呢,两者的文本打理得都不够细,但《拆弹2》场面想象力和情绪煽动都很顶,隐喻部分也比《怒火》到位,比系统异化(资本与权力的媾和,堕落黑化的警察)更可怕的,是对历史叙事的修订改造(失忆的刘德华)
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved