not precending
无功无过吧,但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。
【2】让一个被创作者主动阉割的形象在银幕上再次盛放,Anita本人绝对不会接受。更何况这浮光掠影的片段化叙事,根本找不到重心所在,反复插入的纪录影像难道不是心虚?外表相像与否没那么重要,无法捕捉出对象的灵魂才最遗憾。
“慢歌不要伤心唱,要唏嘘,快歌不要兴奋唱,要反叛。”
还不错,巧妙的运用了拉美裔和少数族裔的特点,且,结局不像诺丁山,成为神话,基本回归现实。
很简单的故事,意外的很喜欢,在这终于要解封的夜晚。
虽然错过了那个芳华绝代的时代,但如今能在影院看到梅姐鲜活生动的身影,就算这部电影有些许瑕疵,一切也觉得值得了。
不功不过稍显俗套,带不来太多东西。如果不能在能力上做更多进步,萨马拉维文做花瓶的时间不会太多了
明摆的戏,但能看到津津有味~太对草根胃口了,所有逆袭元素都沾边儿,台词轻松又俏皮,唱曲美式民族大团结的主旋律。
相比原版的斗智斗勇,这版更侧重家庭。男主没和前妻复合好评。
很老套很俗的剧情,不过这种桥段就是屡试不爽,挺不错的,结局没落入俗套不错。
醉心于上世纪末的香港,台湾,日本,大陆,欧美,东南亚相互交融而具有的独特文化活力,再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到,让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年,落幕的不只是香港的巨星,还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现,作为传记来看是成功的:看的不是梅艳芳,而是借着梅艳芳看自己,作为一部商业片做的很明晰了。
感受到了人物传记片的拍摄难度。真实的人总是极为复杂多面的,生活的不同阶段的质感可能也很难不割裂。真实的人物经历可能有很多用戏剧语言来看突兀无铺垫的地方。整体来看,无论事件安排还是人物情绪情感的流动和个性焦点的呈现看起来很多断裂的地方,但大多数观众或许也可以自行脑补,毕竟是8090后都很熟悉的大明星。
老奶奶年轻时候真的美啊/ 好多熟脸/ 太温暖了
泊车员怎么了?把别的国家的人拍的这么刻板和低微本身就是一种歧视
有些细节是OK的,很多剧情推动还是要从人性方面来推动的。
啊, familiy!好长一段时间,家庭生活带给我的感受是琐碎伴随着不自由。这部片子却实实在在让人体会到家庭带给人的慰藉,有那么一刻,我都想要组个家庭,生个小孩,让父母当上爷爷奶奶的冲动了。国家老是呼吁年轻人生育,动不动搬个专家苦口婆心得劝,有用不啦。多拍几部这样的电影,社会估计和谐的多。
虽然错过了那个芳华绝代的时代,但如今能在影院看到梅姐鲜活生动的身影,就算这部电影有些许瑕疵,一切也觉得值得了。
这拍一点,那拍一点的。根本就没有抓住重点。浪费了这个故事。完全不想看导演剪辑版了,因为导演根本就不会拍传记片。真实影像就应该放在结尾而不是穿插在剧情中,现在这样看起来很有违和感啊。而且演员就不能选的再像一点吗?演LESLIE的人,首推陈志朋。。还好当时没有去电影院看。
毕竟是诞生于本世纪初那个世界飞速膨胀下劝人向善的老生常谈,荒唐出格的设定、略显俗套的讽刺和敢于真我回归家庭的说教。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved