我是个容易共情的观众，因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧，莫比亚斯就像是走了个过场，试试水，看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金，这样浪费演员的电影，其心可诛！
暗夜鸟人（Vampire Birdman）啊哈哈哈哈哈 索尼一定知道我们现在很缺乐子才整烂活 是真的捂脸狂笑90分钟
意义不明的一部漫威新作，上映过程无比坎坷，现在看来，只能说，Jared Leto晚节不保【手动狗头】！哪怕少爷用这个造型去演个耶稣受难记，肯定要比莫比乌斯好看百倍。
这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧
比《毒液2》好这么一点点，就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了，一个吸血鬼题材的电影，非常缺乏B级趣味，视觉呈现也非常乏味，而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕，索尼是真的又浪费了一次机会。
# Matt Smith那口软萌英音让我耳朵怀了八胎一晚上
没有逻辑转化，Milo。这就变坏，非要打一架？
可能在大荧幕看体验会好一点吧，但任何无法让人进去角色内心的电影永远都算不上优秀，哪怕是莱托真的非常非常适合扮演吸血鬼这样的角色也不可以。B级片的剧情但却没有B级片的尺度那就还是算了吧......
画面太暗了，镶边女主很漂亮，在她脸上看到了好多人的影子，看剧情要是有续集应该也会出现
其实也还行，就是黑不黑白不白，比较别扭，博士的反派还挺有魅力，就是刻画少了。题材不错，没有拍出好东西。
难看程度不亚于《暮光之城》，起码人家还能吸引一波恋爱脑粉。
我还是忍不住看了。莱托大少爷好好选剧本啊。
談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？
动机全没有，人人都是聪b，除了f话连篇就是解释性台词，这剧本我奶奶都能写
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是？况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
额。。优缺点很明显的一部作品吧。。。优点是很爽，特效爽，设定爽，打斗也爽，我喜欢~~缺点也很明显：1，剧情也太好猜了。。2，米洛这个反派。。是不是有点脑子不够数？？这么张扬嘛。。。这又不是刀枪不入又不是不死之身的。。凭啥这么狂呀。。。这是漫威宇宙的片子？！3，最后段落太崩吧。。召唤蝙蝠？？？！！！反派就那么死了？？？女主就那么活了？？？电影就这么秒完了？？？？为下一步做准备麻烦把故事先讲完整啊= =
蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格，一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循（实在是美化）特效风格选得还算恰如其分，其余完全是老旧的工业残羹冷炙。
「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事？陈旧的故事框架、人物关系，包括视效也只有两把老刷子，在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏，反而更加有看料。
本来还想说动作特效不错，但这线条感和慢动作完全照的毒液来的（中间那段站到蝙蝠中，真当自己蝙蝠侠啊）
有一种液体，喝了会变强，不喝会狂躁，红的是最爱，蓝能做替代品，不过很不幸，喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士，但是会成为快乐肥宅。4
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
