007系列在每个年代都有不一样的定位 当前系列其实想把它做成帝国(主义)怀旧与哀叹,借助极具设计感的抽象影像实验片头(也是片子里集成流行音乐、象征符号、与时代精神、同时也最具商业化特征的段落)来打造一种带有奢侈品质感的大众快消产品。克雷格的冷峻既标识了英帝国自认独特于美帝的傲气也成为其努力在超英时代恰饭的卖点,从布鲁斯南的一切尽在掌握中到克雷格的尚能饭否 自嘲式的内容被写成民族哀歌并包装出售。最讽刺的是每每塑造出反人类反派却全然不谈英美自己就是反人类反派的事实。不过007可能确实是当下少数还有实景特技表演的主流大片了
很遗憾用这种平庸的方式结束这系列。。。这十几年像是看了一部克雷格和蕾雅赛杜主演的连续剧。
不知从第几部就开始玩煽情路线,连007也开始赚人泪水?是受了中国那几部卖座电影的影响吗?没有原来的味道了
另:IMAX效果极佳,特别是音效。
有些部分的台词怪怪的。丹尼尔克雷格的5部007都看过了,谢幕不完美但也还可以了。
怎么说呢这些个美国大片好像不会写台词了一样。。。
第一幕的追车戏真的看high我,但全片太长了!后面有点疲。而且这个结局我真的不太OK… 安娜也太抢戏了???请拍她的衍生电影,谢谢!
我是从做电影杂志编辑工作之后才开始看的007系列,之前一直看不上这种商业大片franchise。一看就喜欢上了,甚至对评价很低的提摩西·道尔顿都喜欢。最高的当然是肖恩康纳利和乔治拉赞比,反倒不是特别喜欢罗杰摩尔和布鲁斯南的007。对丹尼尔的《皇家赌场》非常喜欢,但《天幕杀机》之后味道越来越不对。这部前半段不错,后面直接跌泥坑里了:缺乏悬念,反派太弱,007过于感情用事,打斗不精彩,高科技不突出……可惜了一众好演员,有点为了完结而完结!
Ana de Armas is stunning. Léa Seydoux is sexy. It's just a number. [Dongxing International cinema]
邦德说过:“人生在世,应该去生活,
这才叫电影,完全不是某湖那种斜教PPT之类的东西
10/8/2021 想看的第1544天 竟然如此之久 结尾有点殇 算了 习惯了
史上第一次,007出场并殉职。尽管是事先张扬的告别,但这个方式带来的失落感还是超过了我的预期(路易阿姆斯特朗的歌声可能有加成)。大概还是对good old days逝去的慨叹吧,包括菲利克斯的死、与Blofeld最后一次见面的形式感以及如幽魂伴随一生的幽灵党的灭亡,除了老伙计们一起送个别的意思外,也是改朝换代让出位子的程序。不过也是因为告别味道过重(不断强调的“只是一个符号”之类,甚至克雷格的表演都让人觉得有些不自然),让最后结局近乎丧失了情感冲击力。克雷格时代的邦德有了人情味,这是他贡献的独特形象,当然不论是爱人甚至是有了孩子,终究还是孤家寡人的独行者,这份怅然和《女王密使》的结尾差不多。James Bond will return,其实不如真的就借着这个“不可触碰”随时代隐没进影史和历史中。
作为老牌的特工ip,面对各种特工的挑战,诸如碟中谍谍影重重王牌特工等等,主创团队特意将前几个系列高富帅James bond创作一种从神变为人的故事模式,试图用一种去掉表面的方式,更加集中于聚焦于詹姆斯邦德本人身上,然而创作理念到了这一部着实是有点不太行。福永毕竟不是门德斯这种水平的导演,我不否认福永有拍爽片的能力,这个系列明明是需要更多心思去塑造主角和反派,作为一部典型的三幕戏式电影,前两幕的动作戏其实是很不错的,安娜德阿玛斯简直就是古巴“邱淑贞”,但最后一幕反派死于话多的剧情设定直接让整部电影垮掉,只会令我感到很无趣,反派的塑造和动机很难说服人,不同意的朋友建议去重温一下《天幕危机》,即使丹尼尔克雷格饰演的主角带着悲情唏嘘从舞台上谢幕演出,就像临近傍晚时分的一点残阳余晖,顷刻间消失殆尽,在我看来一般吧
糖里有屎…邦德谈恋爱的时候真的是…说土味情话都烫嘴…但能在大银幕上专心看3个小时我男人,还有啥好抱怨的
而不只是活着。我不会为了活着而虚度光阴,我要用尽生命的每一秒。 ”这句话也启迪了我,将一直激励着我把握住生命中的每一分每一秒。
如果我生命还剩下五分钟,我想和你一起做所有事。
动作戏拍的相当……Kingsman,剧情几斤辗转后来发现反派是个大中二,但蕾雅·赛杜真的美到让人脸红,最后的收尾,有种老派价值观念落幕的悲怆感,作为无脑爆米花还算可以。
007:只记住了躺帆船甲板上露鸡形状那个画面。
2013年1月想看/007就这样结束了也挺好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved