陈志朋为什么变成这样 高清

评论:

• 诺成弘 8小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 鑫奇 8小时前 :

  这部给我的感觉很奇怪，一方面，情节注水过多，节奏又乱又拖沓；另一方面，160分钟塞满了热点要素，该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进，反转点到为止即可。

• 税梅英 8小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

• 求和畅 6小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 问秋彤 0小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 梓玲 4小时前 :

  前半部分有点无聊，后半部分反转很惊喜，政治统治者利用媒体，法律来控制人民的头脑，媒体报道的真相并不一定是真相，连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来，敢拍出来，令人敬佩。

• 高灵秀 1小时前 :

  多重反转，揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败，精彩。

• 贾从丹 8小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 段飞雨 1小时前 :

  “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

• 殷雅柔 8小时前 :

  印度片最让我不满意的地方就是太长了，导致前部分都是提速播放，整体看下来还是挺震撼的，虽然反转已经不算是新鲜的方式，但中段开始的法庭戏比较吸引我，节奏也飞快的，近期值得推荐的一片印度电影。

• 铭华 0小时前 :

  1.你看到的新闻，都是别人想让你看到的。

• 桐彦红 8小时前 :

  若你问什么是爱情神话，辛苦做好了一桌子的菜等人落座，辛苦办了的画展目的不是画的人，不觉得白辛苦，没有回答。

• 贺良弼 2小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 曾笑晴 2小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 碧鲁白莲 8小时前 :

  一般，很平淡的剧，没啥起伏，有点无聊。上海话听多了，有点头疼

• 瑞骏 7小时前 :

  2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

• 祁清雅 1小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 雅梦 8小时前 :

  被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。

• 贝嘉致 7小时前 :

  "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

• 象天骄 1小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。