22世纪是哪一年 高清

评论:

• 谭梦菡 4小时前 :

  好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的，還不如拍普通劇情片呢

• 蓟瀚漠 4小时前 :

  题材创作来源于生活本身…多年来韩国电影人对该国财阀和政府的讽刺并不是空穴来风而是真正事出有因的…成百上千通过审查的电影作品就像一面面镜子摆放在该国有权有势的人面前…只能说这类人一直都不爱照镜子，或者压根都不爱看电影了…😂😂😂

• 郏红英 6小时前 :

  剧情切入点很独特，后面平平无奇，没有电影的质感

• 樊诗丹 4小时前 :

  增减原版歌曲显得很不明智，高清电影版观感比高糊录播差很多

• 渠华采 8小时前 :

  韩国的真实事件 受苦的是韩国人民 财团依旧可以脱身推诿。

• 言子凡 8小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”

• 牟文彬 9小时前 :

  把所有证人和律师通通收买了，一丁点希望都不给他们。不过估计这戏也是过不了审了，只能自己慢慢欣赏。

• 邸冰真 6小时前 :

  电影最后那里审问有点拉，本身拍的一般，但只有亲身经历过黑暗才会感同身受，多给一颗星

• 石思若 3小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 蒉华荣 6小时前 :

  看的时候会想到《黑水》，但这部片就拍得挺平淡的，顺着时间线讲了个故事，让人骂两句无良厂商、官商勾结之类的。演员其实表现也平平，金相庆的表演好像一直是这种无起伏状态，李先彬实在是不行，好几场戏都想吐槽…

• 鞠湛霞 6小时前 :

  本来以为是惊悚片，原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。

• 鱼思美 1小时前 :

  一开始不审理，美国daddy死人了，立刻审理，这么韩国吗？

• 灵雅 9小时前 :

  不过整体来说还好，所有的包袱都能猜到，只是看他们走这个流程，比熔炉，素媛，辩护人啥的差的多，但对普通观众来说很友好

• 暨紫雪 1小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 登含芙 8小时前 :

  #理解生活的另一种方式

• 温恬美 9小时前 :

  题材很好，但是因为选题太大，毕竟是揭发社会丑陋现象，对抗财阀对抗政府，这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多，拍的都很精致很深刻，这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..

• 梁驰 0小时前 :

  相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

• 茜馨 8小时前 :

  拍出了天朝不敢拍的题材，其实在天朝有过之而无不及，只是过不了审吧

• 裕晖 1小时前 :

  为故事加一星，节奏真的太差了，导演功力不行，李善彬的演技好捉急。

• 琛佳 8小时前 :

  “我们在这里，我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙，同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同，本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。