最后女主打晕绑架犯,对富豪开枪嫁祸给绑架犯,富豪是想让女主生育孩子,女主只是富豪众多女人之一,被绑架者告知女主包里有避孕药
年度最烂,坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背,一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..
这还不是个单纯的搞笑片,竟然还有悬疑线吗?太有意思了吧,值回票价了。。
简介说这片是希胖式惊悚是认真的吗?除了片头的空镜和配乐有点那味儿,哪里就希胖式了....节奏慢以及最后的转折突兀是硬伤。
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
故事实在有些小儿课了,电影也显得闹剧了点,最后强行拉满的人情节,有装大尾巴狼的嫌疑。
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
剧中人基本上都认识
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
作为85后的中年人,这是我小时候特别喜欢的电影类型。现在没那么大兴趣了,但也快进着看完了,主要是为了《法医秦明》电视剧之一的女主角。现在的孩子对这种类型会不会不屑一顾呢?
其实在近期喜剧算可以的 就是结局有点故弄玄虚
倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。
笑点挺多的,全员喜剧人,哄我开心逗我笑,感受到这部电影满满的诚意了。看得很开心!
真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜
花絮那么有意思,为什么电影拍的这么无聊!!!
不算优秀工整的电影,可以一看。
剧情转折声音,黄色废料爆炸(呕),台词类网络梗频繁,好像还特别喜欢黑医护人员(无论是精神病医生还是结尾的救护车医生) 几乎全员东北话(这是导演以为的笑点吗?)。之前没怎么看过王彦霖演的作品,这次一看演技确实有待提高,焦俊艳也一股大宝味儿,电影创意挺好的,但看得出来确实没这个实力
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
the nature of the flower is to bloom
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved