评论:

  • 辰振 0小时前 :

    抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……

  • 馨桂 6小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 欧阳怀蕾 4小时前 :

    电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。

  • 频梦桐 5小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 静妮 9小时前 :

    和不汗党。

  • 逸杞 5小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 暨海颖 5小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

  • 祁沐东 8小时前 :

    阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

  • 莲琛 4小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 雨珊 4小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 雪珊 0小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 肥凌春 5小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 震康 1小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 邴初南 9小时前 :

    整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。

  • 法光亮 0小时前 :

    剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

  • 秋寄云 9小时前 :

    其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。

  • 苗雪珍 5小时前 :

    7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时,真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品,剧本是真的走心,双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩,明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙,为何还要不断的黑人家老朴呢?民主有个屁用啊?看看非洲印度和中东吧棒子们!

  • 闾真洁 7小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 浩禧 6小时前 :

    為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

  • 琪帆 3小时前 :

    总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved