这角色没人比朴正民更合适了，他长相就一整个淳朴但又机灵的乡村男青年，姐姐演得蛮好，电影色调也很喜欢！列车员爹劝男主考试去的时候，说停就停真的不会导致事故嘛…
差不多每年都看一部英国传记电影，创作模式太单调，已经审美疲劳了
隐藏在偏僻小村自建车站故事后面的家庭温情剧，家庭线特别是姐弟线感人饱满，但车站建设和男主的天才过程又太草率了，略拖沓。
温馨而感人 亲情父子的冰释前嫌，姐弟的相依为命，爱情有点扯，富家女穷追穷小子，不合逻辑啊。林允儿yyds啊，一开始我以为是扶贫电影
更会想当在这么一个政治正确的年代，对“扶妹魔”的戏谑
整体来看前后剧情有点割裂 各讲各的最后又强行拉回来 难道朴正民只能拿到这样的本子当主演么？哭 什么时候能熬出头啊
本质上是个爱情片，同时又割舍不掉画猫这一部分，很牵强地用“world is beautiful”来串联，非常散乱。
中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了，冲突，和解。
六角仍然是全片最可爱的人。被虐的黑泽仍然是最好看的。身边樱花妹全在哭。原来1年多过去，我已经不在本片的受众群中了。
真的很难面对自己的真实想法 有些时候真的没有那么高级 但直面自己的想法和心境也没有什么不好的吧
“Cats are excellent conductors of electricity" 哈哈哈哈哈哈悟了吗
作为传记片，拍得一般。有些镜头和画几乎无法区分。猫能成为和狗一样的宠物，Wein的功劳不小。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
很多設定太粗糙隨意，還有男主角完全不適合演高中生
90年的林允儿，还可以演十六七岁的高中生，是厉害，全片的核心吸睛点。
评论区都是文艺青年，我理解这部电影，就是很无聊，很无聊，很无聊。
怪咖因爱而触及天空，又在不可避免的离愁后渐至偏执；作为折映万物之美的棱镜的一生如此凄苦，世人只识笔下的道道虹彩，却不知一切绮丽所用的颜料仅有悲怆与痴狂。颜色曼妙、构图精绝，只是为了切合传主不稳定的精神状况，有各种幻视、鱼眼镜头，显得非常电波系，这股怪味总让我想起韦斯安德森，因此不能说是完全爱它。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
3.5 此次的角色彷彿像BC過往演過所有傳記片角色的集大成，集瘋狂與天才於一身，滿口電流理論立馬腦補到電流大戰（剛好荷蘭弟有演那部），影片甚至還特別採用4：3的畫幅呈現，服畫道極其精緻，影片前期非常英式浪漫，路易斯韋恩與妻子的結合隨著名叫peter的貓，便成為兩人的愛的結晶，隨著妻子的逝去，影片中後期便不斷在悲傷中循環著，只能不斷埋首於對貓的解構、貓的創作，來撫平對妻子的想念，債台高築、妹妹精神分裂，到最後自己也精神分裂了，用貓的插畫娛樂大眾，卻把悲傷的人生留給自己，收尾收在一個夢想之地，一個自己與妻子獨有的世外桃源。塔伊加維迪提和女洛基蘇菲亞迪馬蒂諾客串，陶比瓊斯和BC繼福爾摩斯後再次同台，很不想當三代同堂前暖身看卻又滿滿漫威宇宙暗示，BC跟Peter會不會太有緣，是巧合嗎？我不這麼認為。
很平庸的剧本也很平庸的电影，允儿很好看也不能掩盖选角年龄偏大了——韩国拍这种类型片真的不是强项，总感觉情绪只有放没有收，还是中国和日本拍这种片子好的多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
