至少有十首歌能给我安慰 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 2000

导演: 萩原健太郎

剧情介绍

  那时,17岁的我们冷眼看着27岁的大人。17岁是坚信什么梦想都能实现的无敌最强的时期,但时间对谁都是平等的。我们和那时的大人一样都27岁了。无法放弃演员梦想而挣扎的荻野智史(成田凌 饰),想成为偶像的前田由香(伊藤沙莉 饰),想当小说家的片桐晃(藤原季节 饰),和不红的乐队人 生划清界限后继承拉面店的中泽悠斗(上杉柊平 饰),通过模仿人气偶像寻求出路的岛田雅美(前田敦子 饰),还有给17岁的他们刻上27岁年龄的前英语教师望月香(田中丽奈 饰)。27岁的老师和27岁的学生们的命运,经过10年的岁月再次交错了。

评论:

  • 班凯乐 8小时前 :

    这个电影明显想走文艺惊悚片路线,结果成了四不像,也并没有表达出什么深层含义……

  • 谈易真 0小时前 :

    小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰,过去很多年都是,而长篇动画电影并不多,但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作,诸多细节值得回味,人物的精神感人至深,留下深刻印象,比如哪吒,大闹天宫,然后就是这部在当年少有的创作:天书奇谭,KFC还出了玩具套装,就是去的时候没有了。现在,是否是一种倒退呢,诸多

  • 铎锦欣 0小时前 :

    中国的普罗米修斯盗取天书之后。211106,这次影院4k幕后有十几分钟花絮,原来这个本来是和BBC的合作,但BBC后来说最近穷,没给钱哈哈哈

  • 芳静 3小时前 :

    關於神靈與超自然力量的奇異想象,鮮明迷人的藝術特色,誇張靈動的造型色彩和動態,分明是中國的表現主義啊。

  • 鑫骏 7小时前 :

    關於神靈與超自然力量的奇異想象,鮮明迷人的藝術特色,誇張靈動的造型色彩和動態,分明是中國的表現主義啊。

  • 蓟瀚漠 2小时前 :

    既然说“天道无私,传于后世”,为何只有亲手培养的接班人可以学,野路子的狐妖不可学?只许袁工监守自盗外传天书,狐妖同样偷书却落得个天诛地灭?故事主线是蛋生和三只狐妖不断地斗法,从小寺庙、县衙门,一路斗到皇宫之上,争的无非是个正统继承权,最后还不是蛋生凭自己力量获胜,反而再次由袁工出手扶持一派消灭一派。何来无私之说?

  • 母嘉年 2小时前 :

    最后为啥要杀了她老公?感觉理由不够充分啊~~意识形态有差异也不至于临时下杀心呐,感觉有点经不起推敲。另外,前面扔枪的时候还刻意把弹匣取出来砸了,为啥到后面没受影响?这个院子不错!!

  • 莫小雨 2小时前 :

    编剧想向孩子表达什么思想?动画、音效不错。

  • 董又绿 3小时前 :

    令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈,因为作为狐狸本没有善恶的概念,没有为善的动机应是理所应当,最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌,还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志,世道有如此的君主,长此以往国将不国矣。奸贼小人得道,这是何其的一种悲哀。

  • 祁瀚轩 9小时前 :

    怎么说,1983年的动画放在今天,居然一个能打的都没有

  • 睿晨 8小时前 :

    吃爹妈、前女友、现媳妇的各种软饭,拍出的片子比屎还臭

  • 祁红亮 7小时前 :

    大官小官是坏的,

  • 雅锦 1小时前 :

    儿时记忆了 蛋生吃饼那一幕还记忆犹新 小时候真的看了很多优秀的中日动画 那时候电视上还放变形金刚和忍者神龟呢 现在小孩真的看的啥 都是降智动画还毫无美感

  • 澄起运 1小时前 :

    看完可以确定没有看过。人物运动规律现在看不到了,追逐打闹夸张不失节奏,两个和尚还有一段武打。国片主角一贯是天真勇敢,而袁公才是文人自况。ending是召唤兽对决,最终袁公来收。狐狸叫是橡皮鸭子声,蛋生背诵天书是科幻地 计算机数字声,哈哈

  • 龙嘉丽 0小时前 :

    小时候只看过从聚宝盆拉出十个老爸的片段。老狐狸精好扭,要留下阴影了……优秀精美的国产动画经典,既欢乐又催泪,还极具现实意义。蛋生吃饼超可爱~

  • 杜清妍 9小时前 :

    师父宁犯天规也要培养一个天书传人,呃.....

  • 骏振 5小时前 :

    从利用仙姑的方式看,府尹确实水平高啊...很好看的一部动画

  • 陈又柔 7小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 糜天蓝 6小时前 :

    国产,CCAV播的,记住很多奇怪的东西= =

  • 淑枫 4小时前 :

    作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved