1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。
2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
电影拍摄手法不行,节奏很怪,配乐也是乱七八糟的,莫名其妙地悬疑,莫名其妙地煽情MV,感觉导演好像没怎么拍过电影。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞,满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!
印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
从这个电影也可以看出来,各国都是天下乌鸦,一般黑 ,哪里都差不多
2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved