发呆是谁 高清

评论:

• 佛雅丹 0小时前 :

  马克沃克伯格一定有专门的编剧，要不然怎么他演的每一部电影都有一样的节奏和分幕结构？美国电影就是依靠这样的价值观去渗透其他国家。

• 业觅晴 1小时前 :

  挺好的，起码很真实！！由于船长原因导致错失救援部分刻画的很好。

• 国运 5小时前 :

  敬佩如此顽强的生存能力， 很难想象自己遇到这样的情形会怎么处理

• 侨和泽 3小时前 :

  看一半赶紧关了，能把这么好的题材拍得这么烂也是导演的本事

• 成翱 7小时前 :

  承认这是近些年来我最喜欢的马克沃尔伯格。前半个小时有些 Lose track，但是后面节奏突然进入了很好的节奏，属于 Mark Wahlberg 的一种节奏。

• 帆璐 5小时前 :

  在国内是放下屠刀立地成佛，在外国就要放下迪克侍奉噶德。

• 卫士忠 8小时前 :

  从《乔·贝尔》到这部，宣传期的Mark一直在强调自己想要聚焦制作更多像这样的内容——积极的、虔诚的也同样是有意义的，转型之意不言自喻。不一味地被爆米花、“商业价值”包裹是有勇气的宣示；能够选择抛低过去、实现一种救赎同样难得；这句话是给电影之下的故事，也同样是给现实本身。能在这里看到他对角色诠释最真切的努力和对原型故事的完全熟稔，对传记故事来讲已经成功。尽管以信仰挂阵、让人物重获新生的套路有些冗余老套，故事也可以更加精简，但它是勇敢、诚挚也同样疗愈的讯息。

• 扬尔白 2小时前 :

  大封锁期间看到第一部电影，评分有点低，四个星要的

• 伏元良 3小时前 :

  在我的标准里满分，有人会说喜剧是很主观的，但这种诙谐程度的对白绝不是随随便便就能写出来

• 卫政 3小时前 :

  看着别人的一生，虽然与自己大不同，但是整体的代入感还是次次打动我...

• 圭景澄 5小时前 :

  其实蛮喜欢无脑看这类🍿️电影的，但是也不能一点逻辑也不讲吧…女主不是被害才昏迷20年吗，之后就什么都没提也行…？

• 卷乐然 7小时前 :

  主角演技还是在线的，真人真事，肯定故事是完整的，就是感觉还差点什么

• 姒智晖 0小时前 :

  从《不羁夜》和《赌徒》，我喜欢马克这位并不像巨星那般闪耀的演员，虽然他的表演总是一个在几乎固定的举手投足的模式，加上不变的语速语调，总是那种不爱讲规规矩矩，自我的，另类的“德行”。想想多少个他演的角色，都被他一张沧桑的脸牵着走完大半部剧情，看来他每一次的故事，不经过一番大折腾（比如：变形金刚），要翻身落个好结局真是太不容易了。

• 广夏兰 4小时前 :

  219th 一切都过于美好，不真实地像个童话，但是悲惨绝望的现实中确实需要这种轻松的片子图一乐。不过千禧年代都到了被致敬回忆的时刻，竟然都没人记得曾经分庭抗礼的Christina Aguilera了。

• 惠珍 4小时前 :

  沃尔伯格演神父总感觉那些过去祷告的人会被他骂走……

• 戢易蓉 0小时前 :

  srds 编剧水准也太chā了吧！不如小学生的水平

• 实奇颖 2小时前 :

  也许人类的扬名立万都要经历孤独和痛苦吧，可对于那些狗子的世界来说太残忍了

• 巫马昆锐 3小时前 :

  本来只想给3星的，但是看到女主在20年后完美的弥补了了自己毕业季的遗憾之处，还是再加一星吧

• 哲喆 5小时前 :

  这个脑洞还是蛮大的，昏迷20年重回高中。Tiffany我说怎么这么眼熟，原来是之前love life里的zoe

• 婷彤 3小时前 :

  年轻时期的女主是真的好看，不过说真的2000年初左右一个标准的美国大金毛有个黑人闺蜜可真是稀罕事，就像女主苏醒后她的闺蜜第一时间在纠正她关于用词的标准性一样，真是赤裸裸的政治正确的讽刺。当然女主也足够努力，毕竟36岁要演出17岁并不容易。20年时间足够让政治正确毁掉大部分的正确生态环境，剩下的都是空洞的口号和主义，当然你也可以看到一个学校在20年之间的人口肤色种族的变迁史。用啦啦队做开头然后用啦啦队做结尾挺好的。这部电影说真的，情节还是其次，政治嘲讽的价值更大。