看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀
这不是民事诉讼,这根本就是杀人罪。这电影拍得挺好的,至少目前中国绝不可能出现,打低分的是什么心理。
故事并不吸引人的前提下,剧情无趣节奏缓慢,离及格线都还有些距离
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。
挺平庸的一部电影,节奏是很传统的韩式商业电影,细节经不起推敲,适合看一次下饭(如果是十年前拍的电影可能会给高分)
取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。
3.5。
真相浮出,可没有人愿意道歉负责,也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。
但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚,他们有各种各样的手段,各种开脱的理由。
不好看,代餐失败。
本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好
各种所谓的反转满满的都是套路,没有新意,作为棒子的戏这个也就在及格线上下!
电影整体及格,啥事都有。但敢于自揭伤疤,敢拍,敢演,值得佩服。
三颗星给电影,一颗星给回忆,本来就是一部很出色的音乐剧,就算本子的造型再出戏我还是会哭
电影有一波三折的情节,但仔细一想,大多就来自于真实事件本身,通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多
社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。
打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎
消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。
真实事件改编也是不了了之……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved