剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 苍俊名 5小时前 :

    纯扯几把得儿!

  • 璐芝 0小时前 :

    螺螄殼裏做道場有模有樣,free solo淪爲配角了。

  • 盛允 5小时前 :

    导演跟着男朋友瓜达尼诺拍了两部长片,还把故事讲成一堆屎一样,视听烂大街,用胶片摄影机拍摄纯花钱买情怀享受,找坂本龙一配乐纯是想跟人家合作。剧本把主角塑造得过于强大,一路狂飙,很难不让人讨厌。

  • 鸿振 5小时前 :

    视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN,甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美,但显然还不足以挽救整个故事,有些表达也在强行赋意,,比如,…为什么一定要捏那颗橘子?😂

  • 青凝丝 9小时前 :

    主线故事稍有drama,小人物的故事反而更能打动我,尼姑的秘密照片,老师的悲惨经历~(இдஇ;)(如今科技可以让我们发现彼此,但孤独依旧是永恒命题)

  • 营怀绿 6小时前 :

    看故事简介还蛮有意思的,但片子本身呈现质感一般,不如预期。

  • 珊洲 5小时前 :

    bug还是很多,但攀爬的部分确实是让人提着心!

  • 玥楠 0小时前 :

    不清楚评分为何这么低!女一号很靓丽,她还演过《爱后余生》,也是一部优秀的惊悚片,均类似于《黑暗侵袭》系列。惊悚片加入攀岩运动是一个创新,但看点不光是攀岩和男女冲突,还包括了双方过往的经历及心理活动,后者可能更吸引人一些。英式电影的冷血风格很有噱头,唯一的缺点是美式英语配音,如果换成英式英语可能更接地气。

  • 狂姝艳 5小时前 :

    但 你怎么下去呢?

  • 骏卓 4小时前 :

    还行,那个男的实在太坏太坏了,女主好漂亮,有个心地改可以的男生人挺不错的,但好可怜

  • 欣远 7小时前 :

    男主恶向胆边生,

  • 褚自怡 3小时前 :

    感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。

  • 林骞 0小时前 :

    有一个新颖和猎奇的开始,但没有将这种惊喜延续到片尾的能力,跟悬疑片挖坑不填同理,看完想骂街是正常心理。

  • 智晓霜 5小时前 :

    还蛮惊险的,对高空恐惧的人来说心理阴影了。人物么有点站不住脚,前男友死的也太惨了,男主反派么也忒坏了,十恶不赦那种。

  • 百英楠 3小时前 :

    男主疲劳驾驶出车祸,女友死了,在车祸地点看见一金发妹和小男孩(被绑架的),男主在车祸地准备吃安眠药自杀,被金发女开枪,大胡子警察,美国大使馆特工也是帮凶,最后男主成功反杀,救了男孩

  • 焉桂帆 1小时前 :

    太“文”了,剧情不太吸引我,缩到90分钟左右的话我觉得会更好。

  • 昭鸿 3小时前 :

    但是看完emmmm很怪,营造的夏天的氛围不是很浓,有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨,仅有男主文学性的一些表达,有点表面。整个演员们的演技好端着,一板一眼的僵硬,没有很生活化,看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

  • 阳安福 0小时前 :

    人生就是这样,能让你变得更好的那个人往往不是陪你走到最后的那个。

  • 美雪 1小时前 :

    演员不出名但是剧情还不行,最后反派纯属自己作死

  • 静橘 3小时前 :

    前半段:Do you speak English?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved