看得非常疑惑,既然已经拿出过《完美的世界》,又何必把“父子”上路的情节再拍一遍,还编排得如此笨拙?最要命的是,这是一部不服老的电影,而老牛仔已经比《爱尔兰人》还要步履蹒跚,却仍要逞强驭马。东木明明在《骡子》里给自己留下了一个体面的结局,又用《理查德·朱维尔的哀歌》证明了导演技艺的稳健,但《哭泣的男人》完全是破功之作,不过九十岁老人的进取心终究值得一个瑞思拜。
比第一部还不行,搞笑也不搞笑,梗也不多,逻辑么就看个乐。
感觉比第一部搞笑情节多了?但我不明白既然是亲生的,那父亲为什么要一直逃跑。oscar配音父亲,所以我一看到父亲的脸自动带入oscar的脸😂😂😂
90高龄的Eastwood还有如此精神,实在可敬。但这片保险应该很贵吧。。。
亚当斯一家作为我最爱的ip我就是知道片再烂也还是会心甘情愿得乐呵着看完,可以说也不是全无亮点,比如我才知道原来星期三名字是取自"wednesday's child is a child of woe ",最大的惊喜是乐奇开口唱歌,I'll Survive的前奏一响我就忍不住笑出声了。
一个温柔的老爷爷在告别他自己,顺便给你讲了一个温馨的故事哄你睡觉。愿世界永远有温柔的说故事的人。不老。
老爷子变温和了,给人的感觉就是,即便他还有话想说,但是也有点说不动了,干脆就编织一些童话般的美梦好了,for next generation。一趟明知终点却又中途停靠的旅程,是谢幕亦是启程,仅此已足矣。
史诗级狗屎大烂片!!!套了《亚当斯一家》的皮演了一场糖果色低幼合家欢动画片,剧情,没有,哥特风,太少,大战,零分、人物刻画,低级。谁能告诉我这部电影的逻辑上哪去了?星期三长的这么像老妈还要怀疑抱错了?不是亚当斯的成员能如此丧吗?不是亚当斯一家的成员会有超能力吗?不是亚当斯的成员能吞下整个发霉三明治吗?还有,勒奇和庞哥早就告诉了星期三会有危险,那为啥还要去塞勒斯·斯特兰奇家里?最后的大战也没第一部哥特了,直接变成了科技风格的怪兽大战!如果说上一部合格,那这一部完全可以用“全员废人”来形容!You Are Unhappy To See Me Again,i am unhappy to see you again,too!封面的海报终于换了,勉强打个三星吧!
本来想给三星,但我真的想想都气不过,除了一家人形象没变,还有一点亚当斯一家的氛围吗?全是烂透了的套路小片段,别去环球旅行了!就呆在庄园里拍日常都比这好一百倍!
终究比第一部差一点,最后结尾稍微肉麻了些,其他部分都很好,还是希望能有下一部
就是不愿服老啊,他还知道,就是要做无谓的反抗。
我觉得比第一部好看,但是2/3后的剧情拉跨=(
应该叫“曾经哭泣的男人”吧,毕竟结局这么幸福。看片名还以为是个悲剧,结果结局还挺不错的,除了小孩跟他爹生活无法预知好坏之外。好消息是老东木91岁了仍然能自导自演,看起来身体不错。坏消息是骑马的镜头已经不得不使用替身了,也许还能骑吧,不过还是不要冒险的好。剧情不复杂,少了很多打打杀杀和爱恨情仇。老牛仔也有力不能及之时,不能管就不管了,爱咋咋地吧,去寻找自己的幸福也挺好。拯救不了别人,还可以拯救自己。勇敢和温柔全在回忆和配乐里。
这次终于没有人死了。近些年老东木的电影看起来是无限的套路,也充满着无解的人生选择题,就像他自己说的:你以为自己什么都懂,老了却发现什么事都没有答案,等你找到答案却为时已晚。在夜色中抽动嘴角哽咽着回忆自己伤心往事的画面好熟悉……
很不亚当斯很幼稚的剧情,Wednesday和妈妈很酷很优雅以外,别的都是啥呀
“I saw a vintage store in town. Maybe it’s time for you to try out a more mature look.”
真的没意思,一点都不哥特,比第一部还要差,失望
【3.5】简单真挚,仅仅讲述一段温柔的旅程。东木能一直坚持拍下去,就是之于一位创作者最美好的事情。
情节很正能量,一点也不哥特,只有妆容造型哥特而已。
星期三以为自己不是亲生的女儿拜托,你真的想太多ヽ(・_・;)ノ。全家欢乐喜剧人大碰撞简直不要太可爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved