龙战是哪部电影 高清

评论:

• 谏宇航 7小时前 :

  1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

• 楠雨 1小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 甘英媛 6小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 秦觅云 1小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 晨凌 0小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 说凌青 8小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 赛乐然 3小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 罕语林 9小时前 :

  就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。

• 瑶桐 9小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 采梅 6小时前 :

  7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大，或者无比正确，伟光正，就像不少人说的，能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题，电影的拍摄水准是在不太能看，不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视，政府黑幕等等内容，上下两集两个男主，以及反转还是蛮突兀的，特别是下半段的律师部分，我就奇怪反派们做事就不做全套的么？？好吧，还是能拍出来就是好吧。。。

• 桐彦红 2小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 聂英秀 7小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 运骏 0小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 沈朵儿 0小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 梓逸 7小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 本清一 5小时前 :

  不知道看什么，无聊，快速拖放看完，中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看，（除了车子快被龙卷风吹走那段），可能这是文艺片，符合豆瓣文艺青年口味，所以分数才会高，我给不及格，很差。

• 百里觅云 9小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 薇梅 2小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 狄芷烟 8小时前 :

  女主过于漂亮，印度种姓是刻在脸上的，女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃，BGM巨吵，由于庭审效果，两次反转没能带来任何惊喜，这部电影最成功之处是——它是印度电影。

• 运郁 8小时前 :

  没啥动作场面，科幻也只是背景，一个有点温暖的故事