剧情介绍

  一人是黎巴嫩基督徒,另一人是巴勒斯坦难民,两人因口角摩擦走上法庭。这场斗争在媒体的推动下引发了全国范围的大动荡。看似两人之间的小事,实际上牵扯出整个中东的政治及信仰问题,由此影片引发人们有关真相、信仰、人性与和平的思考。男主卡梅尔·巴沙凭借此片夺得威尼斯电影节沃尔皮杯最佳男演员。

评论:

  • 诗雯 8小时前 :

    看之前刷豆瓣:都在尬夸谢霆锋,我又不是不认识这个人,至于吗? 看完:卧槽小谢是真的帅,又疯批又帅!!!!!! 看之前:现在的香港电影还能拿7分以上? 看完:卧槽,值!!!!!!!!! 总之,“这个世界不是只有黑和白”的香港电影,太久违了……

  • 翠红豆 4小时前 :

    个人觉得非常不好看 就没有一个桥段是新鲜的 如果不是陈导的遗作加上谢粉的狂吹 不可能有现在的票房 这个片子里的女性形象我都不想吐槽了 秦岚就是来凑个人头的吧 都多少年了 女人还是只能在警匪片中做花瓶 作为男主的软肋存在 关键时刻拖拖后腿 另外倒是有个女警 可惜一点镜头和故事都不愿意多给呢 这个片子充满了男性的自恋和意淫 另外还有我讨厌甄子丹

  • 满启颜 3小时前 :

    打戏还是十六年前杀破狼的水平,剧情还不如十七年前新警察故事的水准。整体来说比三十六年的警察故事还差一大截,不得不说港片真的落寞了。

  • 歆橘 4小时前 :

    全程肾上腺素狂飙的标准双雄片,同时又有着类似拆弹专家2的反思。谢霆锋的表演真的太惊艳了,从回忆中的开朗帅气,到被背叛时的委屈疑惑,再到当悍匪时的心狠手辣,完美塑造了一个邪魅狷狂堪比新警察故事中的吴彦祖的角色。这就是不仅人帅老天爷还赏饭吃吗?

  • 第五香天 8小时前 :

    AMC看完七点场出来接着看一遍九点场太快乐了,文戏逻辑过于感人,第二遍看了一半就退场了。这可能是《无双》之后我在院线看到的最好港片,犯罪逻辑人物动机双标现象完全不能深究,但请港片迷进电影院。高水平枪战飞车肉搏平民窟混战这片全都有,可以帮你回想起黄金时代的那些作品,陈导煽情的老毛病也没少。甄子丹一把年纪了打起来还是赏心悦目,谢霆锋演亦正亦邪的反派意外地传神,早几年学学倪永孝封神的吴镇宇开始演反派就可以少当几年花瓶。是不是因为现在港片拍得少,长得好的小哥无片可拍,这部里所有穿西装的警察保镖哪怕龙套都是我喜欢的瘦长脸东亚型男,帅哥浓度过高。

  • 是鸿信 1小时前 :

    想起来补标一下,两星半。陈导遗作加半星。好传统的双雄片。动作戏尤其是近身搏斗比《拆弹专家2》精彩多了,但问题在于文戏上的失衡,令人无法站任何一边,也无法勾起我任何怒火,任何情绪。甚至怒火的来源,邱刚敖这个角色,也是不正常的,过火癫狂但这儿他的过火癫狂像一场笑话。这点可就比不上拆弹2了。教堂,圣母,邱刚敖的那句重复好几遍的耶稣都冇面俾啊,死法挺好。

  • 税玉宇 0小时前 :

    6.4 确实是重回十点年前的港片拍摄思路,戾气重得冲出荧幕了,几场动作戏的场面设计还是可圈可点,至于剧情什么的也是标准套模板,完全浪费了谢霆锋角色的人物背景,批判和反思被抛在脑后,只能看到正邪双方无休无止的怒火。

  • 雯雪 8小时前 :

    甄子丹,中国传统大男子主义式自以为是代言人,人设脑子有大🧊,告别人的状告得大义凌然,破案全靠白捡,轮到自己的时候开始讲道德仁义了,做警察完全无视规章制度,做人以自我为中心完全不考虑别人,全程只知道发脾气打人给别人上课。还跟谢霆锋打,你这叫登月式碰瓷,你好意思吗?

  • 祁羽凡 4小时前 :

    阿敖打到最后肉眼可见委屈了,那你庭审之前怎么不告诉阿邦电话里长官的原话,就让人家干巴巴作伪证啊。你是一边想拍长官马屁维护长官面子,一边自以为阿邦肯定会为了舔你和旧情而帮你,可惜,长官当庭甩锅,阿邦不肯说谎,你没有获得任意一方的backup。阿敖的狠和疯让他在反派界比肩阿祖和小丑,但这个角色的内涵,像双面人,虽然是哥谭的白衣骑士,但私下里同事们并不喜欢他的做事风格,称呼他为双面人,有能力但没有路人缘。

  • 运龙 8小时前 :

    陈木胜在遗作中继续展示着那些疯狂过火的复古要素,毫不在意是否失衡的经典框架,仿佛像是不约而同般与邱礼涛庄文强等人在用影像述说着香港老一代导演们最后的骄傲。

  • 楼良吉 4小时前 :

    香港警匪片的常规剧情。终于又在大街上实景拍摄追逐战,重现了鼎盛时期的一些风貌。正反角色配置有蝙蝠侠和小丑的感觉,谢霆锋的出色表演并不意外,《线人》、《证人》和《新少林寺》中就有所展现

  • 锦蔚 8小时前 :

    陈木胜用他毕生的精力,捍卫了港产动作片的荣光。

  • 蓟夏寒 6小时前 :

    这种疯批悍匪角色确实适合谢霆锋来演,就人物属性而言比甄子丹要深沉的多。正派警察自己做事说是灰色地带,然后和上司一起把前同事送进牢里,这但凡多点牢里受苦的戏观众的心就都去悍匪那里了。核心创意和《拆弹2》正撞,但动作戏的设计和街头枪战要更加刺激一些。杜sir老了,陈木胜导演也离开了,那些熟悉的港片面孔逐渐老去,听说《反贪》也要完结了,以后哪里去看味道纯正的港片啊。

  • 让妙春 4小时前 :

    明知道不对,但总觉得谢霆锋那个角色复仇得好

  • 运福 3小时前 :

    7.0 / 和拆弹 2 有太多相似点,但也看得出陈木胜无意邱礼涛那种春秋笔法,同样「警队背信弃义,用完即弃」的故事,放在这部就是一个纠结于警队内部小恩怨乃至有点架空的故事。因此谢霆锋的「怒火」跟隔壁青蛇的「执念」一样就是个悬浮的口号,甄子丹的「怒火」更无从谈起。唯一值得玩味的是双雄的名字,「崇邦」(崇的是什么邦?)和「刚敖」(谐音港澳?)一出,你就能知道他们两人的身份绝不可能对调。好在,这部的动作戏确实是近几年最佳,拳拳到肉足够生猛,难民营和结尾教堂的打戏都可圈可点。以及,谢霆锋是少有演邪魅类反派而不显油腻的人,这部确实是他自七年前《救火英雄》后的回春之作了。

  • 益觅柔 2小时前 :

    开场还可以,商场混战的杀伐残酷,富豪饭局的肃杀刚硬,气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性,但表达的比较混乱,甄子丹刚正不阿的设定,其实跟这个主题没啥关系,有时还分散了戏剧焦点,而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主,没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误:第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代,拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义;第二是甄子丹深入匪穴时,画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误,而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在,这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色,这是他在叶问之外的主要银幕形象,配角们都是腊肉脸,演得很紧绷没什么趣味,甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画,陈木胜是既不学前人确立的有效原则,也没个人特色

  • 贰高旻 0小时前 :

    3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

  • 隐元旋 5小时前 :

    要说有什么厉害之处,好像也没有,但每个人记忆里都有这样一部香港动作片吧,简单直接的警匪对立,追车、枪战、近身打斗,样样都有,兄弟反目、妻离子散、正邪思考,一个不落,完全是我小时候的电影啊。看完才知道是陈木胜遗作,也才知道,原来我记忆中的港片,不是王家卫徐克银河映像王晶邵氏,是陈木胜呀!

  • 福运 9小时前 :

    看的普通话版,对白真的是个大问题,立意不错,有点借鉴小丑,人物还是差了点火候,少了些复杂性,或许是因为审查,也或许是出于商业性,选择了不讲逻辑大起大落过山车式的爽感。

  • 鑫旭 6小时前 :

    双雄对峙的剧情台词都不够张力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved