美团外卖会员最低3元购 高清

评论:

• 用新烟 4小时前 :

  这个世界并不是无药可救，消除贫困并不是一句简简单单的口号，而是更多人付出的努力和坚定生活的信念。一点点畏惧和退缩都会带来不幸，我们更要彼此扶持，相互帮助。

• 蓝孤兰 5小时前 :

  对不起但小本一开口有种mv即视感……有些作品就让它留在舞台上好吗……

• 泰念真 7小时前 :

  没当推理片看。一个小之又小，但深之又深，痛之又痛，难以真正触碰、期待触碰、又拒绝触碰的社会切片。不是只有地震海啸才能揭开的疮疤，是揭不揭开都存在的无法愈合的创口。不是只有那里这样，只有他们这样，只有当时这样。不过就电影本身而言，角色的单薄和矛盾确实是问题，依然很仓促。

• 槐家 9小时前 :

  太能體會Evan Hansen這樣的社恐人為自己營造的玫色人際故事的無奈與無助了，不然也許自裁的就是他自己了，因為真的等不到那雙把他從地上拉起來的手，將錯就錯或許是一道走出來的門徑？PS：音樂劇的形式美學反而敗筆了。

• 运日 2小时前 :

  6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

• 权依童 2小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 花莲 7小时前 :

  4。“没有人是该死的”故事并不鲜见，灾后人心重创。心碎的故事，但是更重要的人的生命重要性

• 曾经武 2小时前 :

  建议社会派推理放弃推理【你社会部分不是整挺好的嘛！

• 星琛 8小时前 :

  这部音乐剧其实是个轻喜剧，但是电影版反而更加严肃却空洞了。

• 郑多思 9小时前 :

  比《猫》要好点，朱利安摩尔只唱了一首歌但Slay整部片 #多伦多2021

• 苦绮烟 6小时前 :

  基本上没有什么悬疑的情节 完全能猜到结局 但正如电影名字 更想去关注那些得不到保护的人吧

• 铁绿蕊 2小时前 :

  不想写论文把评价很差的DEH看了，然后又在油管看了好久骂这个电影的视频👋

• 费波峻 1小时前 :

  还行啊 只有经历过灾难才会理解吧 还有关乎国家体质的问题

• 萱初 6小时前 :

  you will be found和too big too small简直重磅催泪弹，但是words fail的冲击力居然没有很大。这个故事我感觉做个musical还是不错的，拍成电影一般般，可能是太冗长了

• 菡锦 3小时前 :

  意识到了影院的感染力和电脑屏幕的不同，我在小荧幕看必无动于衷，但放在大荧幕上我还是挺能进入故事并共情的。但是这些歌的套路也太雷同了一点，旋律也没有记忆点，连洗脑都做不到作为音乐剧电影无疑是失败的。最大的毒点是男女主唱完only us说互相喜欢，然后东窗事发就没有然后了，还有更笨比的剧本吗？我以为起码有个重归于好，没想到整成相忘于江湖了，这个点能毒我三天。

• 祁清心 8小时前 :

  时间线的铺展和收束都恰到好处

• 良天蓝 5小时前 :

  这个世界并不是无药可救，消除贫困并不是一句简简单单的口号，而是更多人付出的努力和坚定生活的信念。一点点畏惧和退缩都会带来不幸，我们更要彼此扶持，相互帮助。

• 鸿骏 6小时前 :

  Just hold on and keep going.

• 月涵 6小时前 :

  请发出你们的声音吧

• 蔺梓美 8小时前 :

  就很一般，日本人的那种办事效率和那种死要面子的精神应该是犟人精神了。