评论:

  • 辰辰 4小时前 :

    虽不枯燥,但也没有什么出彩的地方,中规中矩把故事讲了,感情戏完全没必要。

  • 格彩 5小时前 :

    挺典型的法国荒诞喜剧,场景布置和人物设定都蛮不错的,但后半段好无趣,看睡着了

  • 月正 1小时前 :

    发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

  • 龙锐智 9小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 睿晨 0小时前 :

    荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。

  • 璐馨 3小时前 :

    应该是疫情时代下居家隔离引发的点子,但这人工智能部分实在是陈词滥调,热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱,全然没有过去古灵精怪的想象力了。

  • 锦梦 6小时前 :

  • 钭寄文 2小时前 :

    因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星

  • 栋驰 8小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 顾代丝 6小时前 :

    一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员

  • 终锐泽 4小时前 :

    渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了

  • 李雪珊 3小时前 :

    好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

  • 雯香 0小时前 :

    感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩

  • 谷俊 5小时前 :

    机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

  • 魏仲舒 7小时前 :

    一起构思这个军官故事的画面让我觉得中二又感动,男女感情线真不如老哥俩的友情动人。

  • 祁子竞 9小时前 :

    居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。

  • 章佳康顺 9小时前 :

    让-皮埃尔·热内的最后一部!8/8✓不过这一部还是让人有点失望的,反正不及之前的作品那么让人舒适,实验科幻确实是实验……不对我胃口。但必须得承认,想象力依然爆棚且令人惊叹!

  • 米寒烟 0小时前 :

    3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

  • 祥彦 1小时前 :

    如果说胜利者书写了历史,最后的成功真的是反德人事的帮衬,骗中骗太多了的结果,亦或是领袖最后的审时度势,也许永远无法知晓了,但最终的结果肯定是历史胜利的坐标,而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜

  • 湛楠楠 6小时前 :

    困在未来科技里的人类与一心想成为人类的机器人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved