剧情介绍

  故事發生在1863年,由威廉(亨利湯馬士飾)為首領的一群亡命之徒打劫阿拉巴馬州的一間小鎮銀行。為了逃避士兵追捕,他們躲進一個人跡罕至的農莊,打算逗留一晚後前往墨西哥分?#092;;但是,原來農莊曾經發生駭人血案,一股詭異的力量令眾人無法逃出農莊,想逃走的人只有死路一條……

评论:

  • 静锦 6小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本好扎实,节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到,还要强力输出观点,即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比,我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

  • 辜雁易 0小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生,情绪不稳,易被煽动

  • 赖雪萍 5小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 涵露 5小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 萱璟 5小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 那傲菡 6小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 郑家欣 7小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 韩朋兴 5小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 林震 3小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 郸晨星 4小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 辰铭 6小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 美美 8小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 郁映菡 1小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 鸿德 7小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 驰骞 3小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 璇鹤 0小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 爱柔怀 3小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 香婷 7小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。

  • 遇震博 6小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 梦梦 1小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved