电影纯真无瑕的爱情完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 迈克尔·莱德福

剧情介绍

  20世纪60年代,英国伦敦。供职于伦敦钻石公司的劳拉·奎恩(黛米·摩尔 Demi Moore 饰)美丽端庄,聪明睿智,工作兢兢业业。但在女性地位尚未得到足够尊重的年代,尤其是这家男性占主导地位的钻石公司,劳拉的付出始终得不到应有回报,升职的机会一次次与之擦肩而过。某天,劳拉应邀和公司的清洁工——即将退休的胡布斯(迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰)出来看电影,却得知自己将被公司开除的消息,她的事业瞬时陷入绝地。
  在钻石公司工作十多年的胡布斯深谙公司内部的管理情况,他瞄上了钻石公司的保险库,策划在退休前大干一笔,而多年来郁郁不得志劳拉正是这次行动的绝佳人选……

评论:

  • 军思松 2小时前 :

    3.5除了结局的突然反杀很突然

  • 卿嘉美 2小时前 :

    20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器,对我只有 trouble and fear!

  • 幸白曼 6小时前 :

    不过技术公司的恶,一定是存在的,手段上更高明,原理上更丑陋,我想念我的爱立信了。

  • 嘉婧 4小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 帝星 5小时前 :

    没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢,后半段却令我看不下去。

  • 帆正 1小时前 :

    故事如此简单却融入了大数据监控,疫情封闭,女性议题。全都是热门话题,作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短,让节奏不拖沓,一个现代版后窗。社恐女性如何自救,面对大数据和资本我们该如何自处,电影给了我们一个理想化结局,所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代,依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用,所以仍然是共存的态度,即便不完全赞同,也无法拒绝这个时代了。

  • 卫蓓蓓 0小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 嘉依云 6小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 始诗柳 5小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 仁忻畅 0小时前 :

    给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了

  • 南茂德 9小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 心莉 6小时前 :

    无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。

  • 张平宁 9小时前 :

    包裹着灵魂转移这种华丽设定、实则内容简陋普通的动作片,穿越戏份有些许趣味,可是剧情实在拖沓凌乱,主演们演技也一般,更何况故事内核本就老套

  • 崇初兰 0小时前 :

    人工智能+新冠疫情版本的《后窗》,有点意思,索德伯格拍这张小而精的电影简直手到擒来,可惜高潮泄了,反杀像开了金手指,虎头蛇尾得很明显。题外话,女主简直过着我想要的理想生活,可以宅家工作谁想出门,两次发色都好好看。

  • 成盛 2小时前 :

    正在酒店体验Alexa中,探索语音交互的使用场景。

  • 利念桃 8小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 局若云 8小时前 :

    继《零和一》之后又一部后疫情电影,索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者

  • 五情文 3小时前 :

    就不能手动开个灯?杀手就这?

  • 宣以晴 9小时前 :

    今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

  • 党盼雁 5小时前 :

    4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved