花瓣已无力合拢 高清

评论:

• 妫明旭 5小时前 :

  要是真严谨起来

• 卫博艺 4小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 卫闵 5小时前 :

  虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型

• 孔鹤轩 7小时前 :

  一般，但是没有小鲜肉，没有傻白甜女主戏这一点还是值得肯定的，只是故事太简单突兀和空洞多，确实没什么正义公理，只是金钱的较量，律师能做的和所做的都不那么重要。 老戏骨们好看！

• 励意智 7小时前 :

  不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人，最后也要放弃，这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

• 尧睿明 0小时前 :

  怀念曾江和廖启智，如果只看故事特别还是国语版的话，那真是妥妥的新时代烂港片无疑。但在中后段，你其实可以发现一些老港片一息尚存的刺眼镜头，以及，对社会政治的黑色隐喻，大胆表述。这需要走出故事，从当下回望过去三十年，再一路看到现在。

• 庆宜欣 4小时前 :

  全片灌输了资本主义的缺陷：有钱能使鬼推磨。

• 慎博敏 3小时前 :

  结局不应该是，富一代干点权一权二然后自己当选么？

• 业念雁 3小时前 :

  一开始就知道剧情结局的片子，毕竟是看tvb港片长大的，但是感叹为何港片还没长大？致敬智叔！！

• 卫一清 5小时前 :

  是大陆电影，还是香港电影？应是香港电影的。

• 可呈 4小时前 :

  2021.3.28方中信加上廖启智，这个搭配再加上律政题材，总让我联想到当年那部《律政强人》

• 及曜儿 3小时前 :

  剧本整体是有港片味道的，尤其对于看过《律政强人》的来说，本剧一直被调侃为律政强人的影版后续，只不过，张强仍在，与其对决的却不是KC了。

• 军君丽 0小时前 :

  最后，智叔，我想您了。

• 怡妍 3小时前 :

  律师是要争取当事人的最大利益，还是尊重当事人意愿。

• 初潍 4小时前 :

  廖启智的遗作，可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候，有一种古早港片的味道，直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

• 斐从蕾 8小时前 :

  挺好得故事，可是非要倒序吗？想下韩国人会拍成什么样子，香港电影真得没落了

• 卫小妹 4小时前 :

  智叔遗作，一看到主角阵容就容易想起之前tvb经典的律政剧《律政强人》。东方李察基尔方中信确实很适合演律师，睿智的眼神，正气的形象很贴合。我看的粤语版，也算原汁原味吧，看国语配音版就比较吃亏，会嫌弃。谭耀文这次不再演坏人了，而一路向西的男主咋看都是坏！整体剧情还是有点不足，结局那一番正义凛然的发言应该就是能过审的原因吧，正能量满满呢！

• 初冰 0小时前 :

  2.0 / 阿Sir，我是观众，我不是弱智啊

• 恽山雁 5小时前 :

  非常非常非常中规中矩的电影，没有反转，没有惊喜，没有意外，就是讲完了

• 俟飞兰 1小时前 :

  政商勾结的普通故事，方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了